博芳碳和三维白匀对比

红双喜底板对比
2022-02-02
29 红双喜博芳碳和三维白匀对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和三维白匀的专业解读。

红双喜博芳碳采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，手感有点硬弹，感觉像个大弹簧，不够细腻，还是保持着红双喜一贯的手感有点肉，没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
三维白匀采用10木9软碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手攻球，极易上手，小力量下，控制精准，快攻速度强烈，发大力，力量集中，毫无震手感，扎实的纯木手感，碳板的出球速度。反手拨球，控制好，反撕速度快，挡球力量集中，借力好。弧圈球弧线易控制，旋转强烈，弧线低平，冲劲较足。总的来说，是一款性能比较全面的底板。

博芳碳和三维白匀对比测评

红双喜博芳碳简要试打测评正手用的是39度的NEO狂飚3，反手是挺拔“D”。打了才知道39度的狂飚打起来，还是有点软，吃球感还好，就是摸起来没有挺拔“D”摩擦力大。正手拉球，小力量下，球到对面前冲性还是挺强的；大力量下弧圈球，对手更难防守了，老是漏球。大力量下，明显感觉底板的底劲很足，不会像MC2那样大力量下发空的感觉。但是39度的狂飚3还是有点软，站到中远台，使出力量还是撞网的多，估计40的会更好一些吧。

反手用的是挺拔“D”，反手拨球挺舒服的，拨球很稳定，速度也很快；拧拉球旋转性也很强，至于底板的形变，我暂时还体会不出来，毕竟水平不行，就是觉得还挺好打的。大力量下的反手对抽，觉得比正手力量大一些，撞网的倒是少了，估计是胶皮的缘故。狂飚3为粘性的，速度和力量就小一些吧。

因为本人水平一般，也说不出太多的底板感受，就浅浅的谈一下自己的感受吧。总体觉得，红双喜博芳碳这个板子挺好的，以后再换...... 查看全文 >>>
三维白匀底板怎么样[实战测评]正手攻球：发现三维白匀极易上手，小力下，控制精准，快攻速度强烈，发大力，力量集中，毫无震手感，扎实的纯木手感，碳板的出球速度。

反手拨球：也是控制好。反撕速度快，突然。挡球力量集中，借力好。期间，有几个落点不好的球，被我奋力反手发力弹击出去，那球基本上是直接插入球台，弄的球友接连说我涨球了。

弧圈球：这也是大家最关心的问题，打时发现它持球深，吃球时间长，因为底板多层等厚均匀，力量能够顺利的通过整支底板，从而实现了力量传递时间的延长，这正是练习弧圈技术对使用底板要求的先决条件。

弧线易控制，旋转强列，弧线低平，冲劲较足，感觉十分好，底板将球的旋转和速度同时达到最大化，做到心中有数，给人已一击必杀。拉下旋球时，能轻松发力便能将球挂起，在控制的基础上，保证良好的弧线线路与前冲速度(估计在很长一段时间内，我都会一直使用它)。

三维白匀发球旋转球，转数高，长的短的，随...... 查看全文 >>>