博芳碳和优拉黑玫瑰对比

红双喜底板对比
2022-02-02
0 红双喜博芳碳和优拉黑玫瑰对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和优拉黑玫瑰的专业解读。

红双喜博芳碳采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，手感有点硬弹，感觉像个大弹簧，不够细腻，还是保持着红双喜一贯的手感有点肉，没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
优拉黑玫瑰采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板最大的优势是推挡，借力防守稳中有凶，线路活，手感酥脆而扎实，声音通透，出球干脆，出球速度块，持球浅，弧线低平，总的来说，是一块无明显缺陷，全面不失特点，稳定不失暴力的全面型底板，兼顾了7夹的速度，不失5夹的手感，适合多数业余球友。

博芳碳和优拉黑玫瑰对比测评

红双喜博芳碳简要试打测评正手用的是39度的NEO狂飚3，反手是挺拔“D”。打了才知道39度的狂飚打起来，还是有点软，吃球感还好，就是摸起来没有挺拔“D”摩擦力大。正手拉球，小力量下，球到对面前冲性还是挺强的；大力量下弧圈球，对手更难防守了，老是漏球。大力量下，明显感觉底板的底劲很足，不会像MC2那样大力量下发空的感觉。但是39度的狂飚3还是有点软，站到中远台，使出力量还是撞网的多，估计40的会更好一些吧。

反手用的是挺拔“D”，反手拨球挺舒服的，拨球很稳定，速度也很快；拧拉球旋转性也很强，至于底板的形变，我暂时还体会不出来，毕竟水平不行，就是觉得还挺好打的。大力量下的反手对抽，觉得比正手力量大一些，撞网的倒是少了，估计是胶皮的缘故。狂飚3为粘性的，速度和力量就小一些吧。

因为本人水平一般，也说不出太多的底板感受，就浅浅的谈一下自己的感受吧。总体觉得，红双喜博芳碳这个板子挺好的，以后再换...... 查看全文 >>>
神一样的拍子:优拉黑玫瑰BLACK ROSE测评手感:习惯了五夹纯木甩开了膀子拉球，特别是弧圈动作幅度大，一时很难适应优拉黑玫瑰，失误多，各种出界。本以为很难驾驭，经过多球练习后，才慢慢体会出其中玄机，失误也减少了，似乎也打出了其中的一点味道。黑玫瑰面材硬，脆，弹，大幅度的拉球往往动作没完成球就出去了，也就是没咬住球。要打好黑玫瑰必须集中发力，小力量都可以打出速度不亚于碳素底板，退台后打透面材可以制造出一定的弧线，没有断档的感觉，总体的球质重，顶，快。

发球也许是唯一的诟病，也并不是我的特长，并不是球发不转，而是要想发出质量高的很难，这还需要进一步磨合。实战中尽可能的发一些追身，顶一些的球，尽量形成相持，为自己的下一板进攻创造机会。

接发球同样采用劈长，黑玫瑰过去的球确实够顶，实力悬殊不是太大的基本很难上手，接发球中的摆也很好用，底板没想象的虚弹，长短结合，打的不亦乐乎。挑打并没有五夹玫瑰来的...... 查看全文 >>>