博芳碳和优拉黑森林对比

红双喜底板对比
2022-02-02
4 红双喜博芳碳和优拉黑森林对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和优拉黑森林的专业解读。

红双喜博芳碳采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，手感有点硬弹，感觉像个大弹簧，不够细腻，还是保持着红双喜一贯的手感有点肉，没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
优拉黑森林采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板定位于中端硬五夹，弧圈性能较好，形变易，出球准确有力，方向落点精确。小力量击球时，手感清晰易控，吃球优秀。中等力量击球时，吞吐感明显，上台率较高。稍有遗憾的是，从中台移至远台，随着步伐线路的扩展，感觉远台力量稍显欠缺。

博芳碳和优拉黑森林对比测评

红双喜博芳碳简要试打测评正手用的是39度的NEO狂飚3，反手是挺拔“D”。打了才知道39度的狂飚打起来，还是有点软，吃球感还好，就是摸起来没有挺拔“D”摩擦力大。正手拉球，小力量下，球到对面前冲性还是挺强的；大力量下弧圈球，对手更难防守了，老是漏球。大力量下，明显感觉底板的底劲很足，不会像MC2那样大力量下发空的感觉。但是39度的狂飚3还是有点软，站到中远台，使出力量还是撞网的多，估计40的会更好一些吧。

反手用的是挺拔“D”，反手拨球挺舒服的，拨球很稳定，速度也很快；拧拉球旋转性也很强，至于底板的形变，我暂时还体会不出来，毕竟水平不行，就是觉得还挺好打的。大力量下的反手对抽，觉得比正手力量大一些，撞网的倒是少了，估计是胶皮的缘故。狂飚3为粘性的，速度和力量就小一些吧。

因为本人水平一般，也说不出太多的底板感受，就浅浅的谈一下自己的感受吧。总体觉得，红双喜博芳碳这个板子挺好的，以后再换...... 查看全文 >>>
优拉BLACK FOREST黑森林底板怎么样[实战测评]板薄身轻：手柄设计继续保持了JOOLA直拍一贯的特点，纤细而挺，适合东方人手小的特点，拍面大小适中，易于发力，正反手转换迅捷灵活。两侧人性化的八字胡打磨是JOOLA的特色，新板经过打磨后几乎不要再经过多少调整就可以直接上手使用。手柄正面塑料LOGO的底色为橙色，温润醒目。

实测中黑森林底板的厚度为5.58毫米，在纯木板中这个厚度算是比较薄的，而在如此薄的板身中要完美实现底板的各项性能就要求各层木材的干燥，黏合配合到一个较高的程度，而在测试中它也确实以较为完美的实际表现，在轻薄的身躯中完成了设计者的制造初衷，潮湿小雨天气中实测裸板重量为79.00克，干燥后重量缩减至77.56克。

弧圈灵动：这款JOOLA黑森林底板显然比YEO更加轻灵，几乎不需要什么适应时间，新板直接上手，就能在瞬即感觉到那弧圈，那旋转仿佛多年老友般舒服熨帖，略微有些紧绷的力反馈手感，蓄力很自然，大...... 查看全文 >>>