博芳碳和世奥得mga对比

红双喜底板对比
2022-02-02
0 红双喜博芳碳和世奥得mga对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和世奥得mga的专业解读。

红双喜博芳碳采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，手感有点硬弹，感觉像个大弹簧，不够细腻，还是保持着红双喜一贯的手感有点肉，没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
世奥得mga采用5木2芳碳结构，适合弧圈快攻打法，该底板易上手，手感清晰，比较均衡中庸，速度，旋转均不突出，击打也不算很坚挺，适合以连续为主，不追求单板的球友，是块性价比比较高的底板。

博芳碳和世奥得mga对比测评

红双喜博芳碳底板怎么样[实战测评]正手一打:红双喜狂飙博怎么这么硬，感觉球碰到胶皮就弹出去了，比STIGA90要硬好多，小力量下打球，挡球手感不太习惯，又硬又有点模糊，球还挺顶的感觉。打了一会儿找到击球节奏了，稍发力能感觉到板子的共振，较硬的手感反馈还是有数。

正手拉球:开始较硬的手感上没有太多的感觉，新贴的胶皮新板子都有点“认生”的感觉，发木，拉过几板过后，击球感有了，中等力量拉球，落点和弧线都比较精确，球速还是个快，比我想象的快；大力拉球，球总是在过网后就开始下扎，越发力，球下扎越厉害，按一般感觉都是在端线的球，它却在半台的位置就落台了，二跳下扎，而且大力量下弧线有点诡异。

发球:下旋球的旋转不是很强，触球一瞬间的手感还没有磨合出来，有点隔阂感。发长球速度够快，还是有效果。实战发球主要依靠节奏和速度变化，底板加摩擦效果不是很明显。

摆短搓球:虽然手感上还没有适应，但是效果还是不错，...... 查看全文 >>>
世奥得mga底板测评报告及配胶建议世奥得结构：玫瑰面材+阿尤斯力材+红色6R-ALC纤维+高密度气孔阿尤斯大芯，区别于热门的内置纤维板狂飚龙5和InnerforceLayerALC，面材和内置的芳碳纤维发生了变化。龙5和Inneralc都是淋巴面材；前者采用黄芳碳，后者是蓝芳碳。淋巴面材很持球，但是借力效果上会比硬木差点。硬木面材相对来说，支撑力和反弹的一速会更好些。世奥得MGA所用的玫瑰面材，硬度适中，弱于黑檀木，强于胡桃木。

硬木面材配上内置的芳碳纤维和阿尤斯大芯，想要打透，会不会难度过大？在这里，玫瑰MGA选择了红芳碳，黄芳碳柔韧，形变大，底劲突出，但不如蓝芳碳脆实。比如龙5(黄芳碳)就像支大弹簧，而Inneralc(蓝芳碳)则相对硬实，中规中矩。而MGA的红芳碳在三者之中，手感最为柔和，底劲稍弱。但与玫瑰面材配合起来又有些相得益彰，刚刚好。不难透，有很不错的支撑力，同时又不虚弹。

整体手感上，龙5更像一支大弹簧，突然的加...... 查看全文 >>>