博芳碳和世奥得凯恩对比

红双喜底板对比
2022-02-02
102 红双喜博芳碳和世奥得凯恩对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和世奥得凯恩的专业解读。

红双喜博芳碳采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，手感有点硬弹，感觉像个大弹簧，不够细腻，还是保持着红双喜一贯的手感有点肉，没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
世奥得凯恩采用5木2芳碳结构，适合快弧进攻打法，该底板能防能攻，实战中反手借力很好，正手有速度，旋转较强。近台挑，搓，推，虽然出球稍快，但控制不错，手感较为柔和，扎实，不虚弹。中台主要的优势还是良好的控制性，容错性还可以，打出来的球弧线很低，前冲很强，弧线低平，总的来说，是一块特别适合力量不足或喜欢暴力型球友使用。

博芳碳和世奥得凯恩对比测评

[使用心得]红双喜博芳碳入手测评配置:正手729-8ES47度，反手爱博炸弹UFO。

一直用纯木的，40+后用直板手指太累了，直改横三个月，5夹7夹都打，大球时代来了基本用7夹多一点，指向性好一些，纯木手感真实，碳素的总是觉得不扎实，有力度断层，很难适应，就是轻了下网重了冒高，总结是因为自己没有童子功啊，要很厚的基本功，稳固的动作定型，有层次的力度调节才好驾驭碳素吗？要求有些高啊。

博的感受也是一样，但正手弧圈真的有喷的感觉，5成力量就能拉出高质量弧圈，飞的高高的再砸在白线上就一爽字，前冲也很爆，因为胶皮的原因，二速下扎没有狂飙夸张，但也很明显。小球控制清晰有数。

但是防守不是下网就是冒高，瓶颈效应明显，简直太冒火了。由于原来打直板，不自觉带着推挡的防守习惯，遇到碳素力度断层简直无所适从，解决办法是完全放弃推挡的方式防守，全台加力，正反手都加力，除了发球，搓球，板板加力。累死了，但效果很好，传说中的先打...... 查看全文 >>>
世奥得凯恩K&N纤维底板各性能测评正手对攻:一开始练习基本功我感觉到凯尔手感挺清晰的，底板出球挺快，弹性好，有点蝴蝶kaak脆爽的感觉。弧线还是可以的，比内置纤维板(比如战锤)要更加长更加低，练习正手对攻便于借力，感觉游刃有余。

正手拉定点上旋球:朋友给我防，我正手位连续拉。凯恩在正手弧圈球进攻时球很顶，而且出球挺快，感觉像个硬弹弓，有力得绷住，出球快，力量足，弧线比特注战锤更加低平。正手拉球时可以充分感觉到它是硬而不死的，宛如有分量又强硬，但屈伸自如的一只铁手铁腕，干脆，但不敷衍。

反手拨弹:反手对拨，手感清晰，借力很好，不过凯恩的反手似乎和狂飙有点不配，有时让我觉得有点发死，不知道换上一般的反手蛋糕海绵套胶会不会好一点。不过总的来讲，还是传承了kaak结构的那种快速反手。

正反手搓球:凯恩的搓球表现中等，相当于它的进攻力量来说显得有点平庸，不过要远远好于斯蒂卡90，不会虚弹，而是脆...... 查看全文 >>>