博芳碳和银河v2对比

红双喜底板对比
2022-02-02
1 红双喜博芳碳和银河v2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和银河v2的专业解读。

红双喜博芳碳采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，手感有点硬弹，感觉像个大弹簧，不够细腻，还是保持着红双喜一贯的手感有点肉，没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
银河v2采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板正手攻球速度很快，不发空，底板刚劲有力，反手借力很好，快带弧圈和快撕时速度很快，弹击时底劲和弹性十足，球质很实，速度极高，小力量发球时也能有时间制造磨擦，中等力量发球时能发出旋转很强的球，发力量较大的球时，能制造出更好的旋转，总的来说是一款攻击性非常凌厉的底板，使用者需要具备良好的基本功。

博芳碳和银河v2对比测评

[使用心得]红双喜博芳碳入手测评配置:正手729-8ES47度，反手爱博炸弹UFO。

一直用纯木的，40+后用直板手指太累了，直改横三个月，5夹7夹都打，大球时代来了基本用7夹多一点，指向性好一些，纯木手感真实，碳素的总是觉得不扎实，有力度断层，很难适应，就是轻了下网重了冒高，总结是因为自己没有童子功啊，要很厚的基本功，稳固的动作定型，有层次的力度调节才好驾驭碳素吗？要求有些高啊。

博的感受也是一样，但正手弧圈真的有喷的感觉，5成力量就能拉出高质量弧圈，飞的高高的再砸在白线上就一爽字，前冲也很爆，因为胶皮的原因，二速下扎没有狂飙夸张，但也很明显。小球控制清晰有数。

但是防守不是下网就是冒高，瓶颈效应明显，简直太冒火了。由于原来打直板，不自觉带着推挡的防守习惯，遇到碳素力度断层简直无所适从，解决办法是完全放弃推挡的方式防守，全台加力，正反手都加力，除了发球，搓球，板板加力。累死了，但效果很好，传说中的先打...... 查看全文 >>>
[实战解码]银河V2不同配胶方案对比测评报告第一种配置:正手配普狂飙3，39度，反手配爱博天煞。
正手高吊弧圈球:在我发下旋球，对方搓球到我的正手位，应是下旋球，球较低，我拉高吊弧圈，感觉球脱板太快，没有吃住球，旋转没有加上，球容易下网，调整拍型，球下网的现象有所改善，上台率有所提高，但是球脱板快的现象没有改善，旋转加不上，威胁较小，过去的球容易被攻击，很被动，我也很郁闷，我很不甘心。高吊弧圈的效果不理想。

正手前冲弧圈:前冲弧圈旋转不是很强，弧线较好，速度较快，脱板还是较快，出台球较多，尤其是中远台的球，发力很容易出台，经常要调整拍型和力量，效果还行，应不十分满意。

攻球:正手攻球时的声音非常清脆，透板比较好，用中等的力量攻球的效果就很不错，速度快，杀伤力强，不易防守，上台率较高。这是我最满意的地方。

控制:搓长球速度较快，弧线低平，但旋转不强，摆短易冒高或出台，摆短要特别注意拍型。

发球:发急长球包括侧上，侧下，奔...... 查看全文 >>>