博芳碳和银河mc3对比

红双喜底板对比
2022-02-02
0 红双喜博芳碳和银河mc3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和银河mc3的专业解读。

红双喜博芳碳采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，手感有点硬弹，感觉像个大弹簧，不够细腻，还是保持着红双喜一贯的手感有点肉，没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
银河mc3采用7木6碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板攻球比五夹好，速度没有硬板快，拉球没有太明显的形变感，底劲还不错，近中台拉球很好，起下旋的能力较为突出，搓球一般，总的来说，是一块侧重弧圈，兼顾推挡，出球轻快，手感柔和的七层底板。

博芳碳和银河mc3对比测评

银河MC-3底板怎么样[实战测评]反手长胶:反手长胶感觉很好，那种不管三七二十一，见到台内球就反手嗑一板的感觉实在是太舒服了，无视对方的来球旋转(长胶是不吃转的)，只需球板垂直或稍后仰(稍后仰上台率更高些)回球线路飘忽，旋转诡异，经常令对方无谓失误，即使冒高也问题不大，对方由于对于旋转判断不清楚，拍死你的难度还是很大的。毕竟业余爱好者对长胶大多还是很不熟悉的。

搓球:搓球不太理想，由于搓球时向前送的力量是很小的，我个人在用借力好的硬板的时候也更习惯与卸力搓球(不主动发力，这样可以令回球弧线短而低)，MC-3借力方面的相对不足就成了一个大问题，回球容易下网。为了保证过网，另我不得不主动加力去搓，这样又造成了另外一个问题:回球容易冒高，容易被对方拍死。这样忽高忽低，自己心里没数，失误和被攻明显增加。当然，这个问题跟我搓球的习惯以及使用硬板的习惯肯定是有关系的。

推挡方面:先...... 查看全文 >>>
物所超值:红双喜博芳碳实力测评搓球:本人不太擅长搓球，但是只要判断对了上下选转，那搓球就不易冒高；劈长，这个倒是经常辟出去，毕竟我确定不擅长搓球哈，我就不详细描述了。

拧拉:本人较为擅长拧拉，虽然动作不怎么好看。个人认为狂飙博的拧拉是非常好的，狂博的反手弹性没有龙五的好，但是相对黑檀5，7，玫瑰等的反手却是更吃球，可以让使用者有足够的空间向前，而不至于拧拉只是完全向上制造弧线，也就是说狂博可以制造足够的向上的弧线之后还能有制造向前的弧线空间，所以可以拧出相当不错的质量。

反手弹击:由于芳碳的存在，狂博的支撑力非常好，弹击的能力也是非常好的，并且弹击的弧线非常非常的低，质量极高，炮弹的速度。

正手拉球:有人说狂博面材过厚过硬，导致拉球不好。这个观点我不能认同，虽然面材硬了点，但是有相当好的吃球，当然要有向前的力量，如果是仅仅是向上摩擦，吃球就会较浅不容易拉出来加转的弧圈，这...... 查看全文 >>>