博芳碳和729z2对比
红双喜底板对比 2022-02-02 83 红双喜博芳碳和729z2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和729z2的专业解读。
红双喜博芳碳采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,手感有点硬弹,感觉像个大弹簧,不够细腻,还是保持着红双喜一贯的手感有点肉,没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
729 z-2采用5木2碳结构,适合中近台快攻打法,碳晶层了增强底板的弹性,从而使中远台对拉表现优异,超大甜区,触球感觉能直接传到手上,提高底板的控制能力,是一款中近台强劲弧圈打法选手的利器。
729 z-2采用5木2碳结构,适合中近台快攻打法,碳晶层了增强底板的弹性,从而使中远台对拉表现优异,超大甜区,触球感觉能直接传到手上,提高底板的控制能力,是一款中近台强劲弧圈打法选手的利器。
博芳碳和729z2口碑哪个好
博芳碳和729z2对比测评
-
速度快借力好:729z2底板测评报告729z-2底板采用淋巴+淋巴+软碳+桐木+软碳+淋巴+淋巴的结构,这个结构做的非常合理,其实也可以理解为一种"护芯"结构,但是这个是桐木大芯,相比于阿尤斯大芯的狂飙龙5,正手的喷射效果几乎没有,但是反手的稳定性方面跟蝴蝶的风格比较接近。淋巴面材比阿尤斯面材更软,打起来自然门槛更低,手感更好。
正手:正手攻球非常扎实,虽然脱板速度比较快,但是可以做完整个击球动作,胶面刚开封时粘性比较强,球有点弹不起来,打了十分钟之后情况有所好装,整体性能还是更接近外套,声音非常响亮,金属声不断,打球也非常的通透,控制和指向性也算良好。实际发球感觉旋转不足,毕竟套胶和底板制造旋转的能力都不强,球速一速快于二速。由于我在正手长期打狂飙3,所以只能归纳为这块套胶性能更接近于外套,没有发现性能特别接近的套胶。
反手:反手攻球时套胶声音很响亮,微粘的胶面让球脱板的速度比外套...... 查看全文 >>> -
物所超值:博芳碳实力测评搓球:本人不太擅长搓球,但是只要判断对了上下选转,那搓球就不易冒高;劈长,这个倒是经常辟出去,毕竟我确定不擅长搓球哈,我就不详细描述了。
拧拉:本人较为擅长拧拉,虽然动作不怎么好看。个人认为狂飙博的拧拉是非常好的,狂博的反手弹性没有龙五的好,但是相对黑檀5,7,玫瑰等的反手却是更吃球,可以让使用者有足够的空间向前,而不至于拧拉只是完全向上制造弧线,也就是说狂博可以制造足够的向上的弧线之后还能有制造向前的弧线空间,所以可以拧出相当不错的质量。
反手弹击:由于芳碳的存在,狂博的支撑力非常好,弹击的能力也是非常好的,并且弹击的弧线非常非常的低,质量极高,炮弹的速度。
正手拉球:有人说狂博面材过厚过硬,导致拉球不好。这个观点我不能认同,虽然面材硬了点,但是有相当好的吃球,当然要有向前的力量,如果是仅仅是向上摩擦,吃球就会较浅不容易拉出来加转的弧圈,这个是...... 查看全文 >>>
大家都在问博芳碳和729z2
- 博芳碳,正手天极3或狂飙3,反手超轻一诺王,怎么样
- WangYongZhen 红双喜底板咨询 2020-09-09 193
- 博芳碳尺寸,板面大小是多少
- 丁奇 红双喜底板咨询 2020-12-03 188
- 博芳碳反手用多尼克s2,厚度怎么选
- 快乐人 红双喜底板咨询 2021-04-08 185
- 729z2怎么样
- qianjiajun2018 729底板咨询 2020-11-19 114
- 博芳碳手感如何
- 森屿海巷 红双喜底板咨询 2020-11-24 79
- 求729z2最具性价比配胶方案
- lalababa 729底板咨询 2021-07-19 78
- 博芳碳直板怎么配胶
- 张希 红双喜底板咨询 2020-12-03 72
- 729z2,正手霸道40+反手ak47黄海绵,怎么样
- alaior 729底板咨询 2021-06-23 65
- 729z2配胶怎么配
- 乐贤 729底板咨询 2020-11-19 49
- 博芳碳,正手neo省狂3反手敏冲,怎么样
- 卜宪君 红双喜底板咨询 2021-04-11 43
- 729z2正手拍里奥神龙反手cj8000,合理么
- 岁月静好 729底板咨询 2021-07-31 38
- 博芳碳,正手启源反手焦点3,怎么样
- flycloudie 红双喜底板咨询 2021-02-23 27
- 博芳碳反手配焦点3好还是黄金HK1997好
- linx 红双喜底板咨询 2021-02-26 21
- 博芳碳横板,反手配天神中软可以吗
- 暮色 红双喜底板咨询 2021-04-05 9