博芳碳和瓦碳加强对比
红双喜底板对比 2022-02-02 21 红双喜博芳碳和瓦碳加强对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和瓦碳加强的专业解读。
红双喜博芳碳采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，手感有点硬弹，感觉像个大弹簧，不够细腻，还是保持着红双喜一贯的手感有点肉，没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
多尼克瓦碳加强采用7层纯木结构，适合快攻弧圈打法，相比多尼克瓦碳，瓦碳加强力材增厚了，所以力量上明显有所加强，但是手感不如瓦碳，手感还是瓦碳更好一些。
多尼克瓦碳加强采用7层纯木结构，适合快攻弧圈打法，相比多尼克瓦碳，瓦碳加强力材增厚了，所以力量上明显有所加强，但是手感不如瓦碳，手感还是瓦碳更好一些。
博芳碳和瓦碳加强口碑哪个好
-
热门 -
热门
博芳碳和瓦碳加强对比测评
-
多尼克瓦碳加强/蝴蝶普碳对比测评所配套胶共两套组合:(1)正手F1-HS，反手JO铂金，(2)正手:LKT激流，反手F1。
一、做工
多尼克这两年下了些功夫，拍子比较细致，两块底板中挑了一块较重的88g左右，且这块敲击时的震手感觉稍小一些。
二、性能
碳层埋于力材之下的设计为这块板子定下了基调，即所谓的拉球像纯木，击打又有碳素的力量——这种感觉到底是好是坏，且看后文慢慢道来。
第一天，用的第1种套胶组合，最大的感觉是两点，第一板子发空，震手，第二脱板速度太快，无论拉，打，搓各种失误简直我勒个去。考虑必须换较软的套胶再试。
第二天，使用第2种套胶组合，情况明显好转，震手的感觉减轻了，脱板速度降了2成左右，基本处于控制之下。
凭个人感受，与蝴蝶普碳相比
1.控制，瓦碳加强明显下风，拉球发空，震手(可能这就有些评论推崇的所谓纯木吞吐感，不过本人很不喜欢这种感觉，不实在)，感觉脱板快但飞行球速反而明显不如普碳。
2...... 查看全文 >>> -
红双喜博芳碳简要试打测评正手用的是39度的NEO狂飚3，反手是挺拔“D”。打了才知道39度的狂飚打起来，还是有点软，吃球感还好，就是摸起来没有挺拔“D”摩擦力大。正手拉球，小力量下，球到对面前冲性还是挺强的；大力量下弧圈球，对手更难防守了，老是漏球。大力量下，明显感觉底板的底劲很足，不会像MC2那样大力量下发空的感觉。但是39度的狂飚3还是有点软，站到中远台，使出力量还是撞网的多，估计40的会更好一些吧。
反手用的是挺拔“D”，反手拨球挺舒服的，拨球很稳定，速度也很快；拧拉球旋转性也很强，至于底板的形变，我暂时还体会不出来，毕竟水平不行，就是觉得还挺好打的。大力量下的反手对抽，觉得比正手力量大一些，撞网的倒是少了，估计是胶皮的缘故。狂飚3为粘性的，速度和力量就小一些吧。
因为本人水平一般，也说不出太多的底板感受，就浅浅的谈一下自己的感受吧。总体觉得，红双喜博芳碳这个板子挺好的，以后再换...... 查看全文 >>>
大家都在问博芳碳和瓦碳加强
- 博芳碳垃圾吗
- mling1580 红双喜底板咨询 2020-03-28 376
- 多尼克瓦碳加强相比老瓦碳,哪个好
- 彭吉吉 多尼克底板咨询 2020-08-11 294
- 多尼克瓦碳加强底板贴什么胶皮好
- Echo 多尼克底板咨询 2021-03-04 95
- 多尼克瓦碳加强怎么样
- 小波 多尼克底板咨询 2021-08-15 81
- 博芳碳两面涩套怎么配
- 祈祷 红双喜底板咨询 2021-03-11 26
- 博芳碳,正手启源反手焦点3,怎么样
- flycloudie 红双喜底板咨询 2021-02-23 25
- 博芳碳横板,弧快打法,配狂飙怎么配
- 草莓屠夫 红双喜底板咨询 2021-02-18 24
- 博芳碳,正手奔腾蓝海绵反手焦点3,怎么样
- realhong 红双喜底板咨询 2021-06-25 24
- 博芳碳,正手蓝k1plus反手蝴蝶Rozena,怎么样
- Lance 红双喜底板咨询 2021-06-26 23
- 博芳碳底板反手胶皮太重,求推荐
- 沐沐汐 红双喜底板咨询 2021-02-26 14
- 世奥得RG,729-SST,启源,哪个更适合博芳碳反手
- 桃叶奈子 世奥得套胶咨询 2021-03-09 13
- 瓦碳加强底板什么结构
- 水忆馨 多尼克底板咨询 2022-01-03 12
![[性能解码]红双喜博芳碳底板测评专题](http://img.verodillan.com/image/20200330/301350169181dff5ce4433.jpg)
