博芳碳和钛5.4对比

红双喜底板对比
2022-02-02
0 红双喜博芳碳和钛5.4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和钛5.4的专业解读。

红双喜博芳碳采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，手感有点硬弹，感觉像个大弹簧，不够细腻，还是保持着红双喜一贯的手感有点肉，没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构，适合进攻打法，该底板薄，较硬，弹性不错，适合强力弧圈，击打较差，震手感较严重，弧圈质量不错，退台需要发足力量，比较适合力量小，喜欢较轻底板的选手。

博芳碳和钛5.4对比测评

斯蒂卡钛5.4底板怎么样[实战测评]手感:球拍的手感非常清晰，尤其是震手感，刚入手时极不适应，尤其是台内小球无法处理，发空乱弹，它是我打过的所有板子里头最震手的，但是适应两周后，就会感觉所有的板子都不如它手感清晰，原来的发空乱弹，其实是吞吐明显，恰到好处。

当然这必须是在你愿意调整自己的击球点，发力动作，击球节奏去适应它的情况下。

反手:反手拨，拉，推，撕，搓，劈，挡的感觉都非常好，弹击疾如迅雷，势若脱兔，摩擦效果旋转明显，快搓摆短劈长落点易控且旋转强烈，尤其以反手近台拨，弹，反撕快撕最为特长。

斯蒂卡STIGA钛5.4这样具有明显形变和力度的5夹比较适合反手弧圈球的充分发挥，反手的弧圈稳定，高效而且穿透力很强，这跟他良好的蓄能与形变是分不开的。台内侧拧弧圈技术依然能够如YE和YEO那样表现，球的旋转与之不相上下，但是弧线更低更长更拐，落台后发飘。反手的弹击完全胜出，非常出色，过去用狂王弹击有力度与穿...... 查看全文 >>>
物所超值:红双喜博芳碳实力测评搓球:本人不太擅长搓球，但是只要判断对了上下选转，那搓球就不易冒高；劈长，这个倒是经常辟出去，毕竟我确定不擅长搓球哈，我就不详细描述了。

拧拉:本人较为擅长拧拉，虽然动作不怎么好看。个人认为狂飙博的拧拉是非常好的，狂博的反手弹性没有龙五的好，但是相对黑檀5，7，玫瑰等的反手却是更吃球，可以让使用者有足够的空间向前，而不至于拧拉只是完全向上制造弧线，也就是说狂博可以制造足够的向上的弧线之后还能有制造向前的弧线空间，所以可以拧出相当不错的质量。

反手弹击:由于芳碳的存在，狂博的支撑力非常好，弹击的能力也是非常好的，并且弹击的弧线非常非常的低，质量极高，炮弹的速度。

正手拉球:有人说狂博面材过厚过硬，导致拉球不好。这个观点我不能认同，虽然面材硬了点，但是有相当好的吃球，当然要有向前的力量，如果是仅仅是向上摩擦，吃球就会较浅不容易拉出来加转的弧圈，这...... 查看全文 >>>