博芳碳和杜鹃oc对比

红双喜底板对比
2022-02-03
3 红双喜博芳碳和杜鹃oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和杜鹃oc的专业解读。

红双喜博芳碳采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，手感有点硬弹，感觉像个大弹簧，不够细腻，还是保持着红双喜一贯的手感有点肉，没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
斯蒂卡杜鹃oc采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板台内拧拉非常好，反手拧拉可以轻松的加上旋转，在持球的同时可以更好的选择落点，只是拧拉出球后弧线略高，反手快撕效果不错，可以很轻松的加上旋转，但速度稍有不足。正手弧圈发力后面材很容易打透，拉球出球旋转非常好，出手后球上台率非常高，是一块软硬比较适中，并且拉打皆宜，底劲十足的底板。

博芳碳和杜鹃oc对比测评

红双喜博芳碳简要试打测评正手用的是39度的NEO狂飚3，反手是挺拔“D”。打了才知道39度的狂飚打起来，还是有点软，吃球感还好，就是摸起来没有挺拔“D”摩擦力大。正手拉球，小力量下，球到对面前冲性还是挺强的；大力量下弧圈球，对手更难防守了，老是漏球。大力量下，明显感觉底板的底劲很足，不会像MC2那样大力量下发空的感觉。但是39度的狂飚3还是有点软，站到中远台，使出力量还是撞网的多，估计40的会更好一些吧。

反手用的是挺拔“D”，反手拨球挺舒服的，拨球很稳定，速度也很快；拧拉球旋转性也很强，至于底板的形变，我暂时还体会不出来，毕竟水平不行，就是觉得还挺好打的。大力量下的反手对抽，觉得比正手力量大一些，撞网的倒是少了，估计是胶皮的缘故。狂飚3为粘性的，速度和力量就小一些吧。

因为本人水平一般，也说不出太多的底板感受，就浅浅的谈一下自己的感受吧。总体觉得，红双喜博芳碳这个板子挺好的，以后再换...... 查看全文 >>>
新时代弧圈机器:斯蒂卡杜鹃OC测评配置:底板斯蒂卡杜鹃OC，正手蓝国40，反手T64。

斯蒂卡杜鹃OC底板光板颠球，感受一下底板的力量，事实证明开始的担心是多余的，虽然是轻量化的女性设计，但是底板底劲和力量很足，颠球感觉到弹性相当好。声音清脆，悦耳，动听，通过颠球就能感觉到这是一款有着斯蒂卡一贯手感和味道的底板，非常好适应。

正手基本功试打:斯蒂卡杜鹃OC底板有轻微的发颤感觉，面材很容易打透，本以为是为女性设计的底板，力量会有所不足，实际上力量感很强，力量方面跟北极木相同，出球速度不是很快，相对来说没有北极木的速度快，但是持球感非常不错，出球吞吐感明显，这种感觉下会使得对球的摩擦更好，出球旋转更好。

正手弧圈:发力后面材很容易打透，斯蒂卡杜鹃OC底板微微有发颤的感觉，让人觉得是板子在形变，拉球出球旋转非常好，球在手上的停留的时间明显强于以往使的碳素底板，弧圈稍高，新时代的弧圈机器升级版，出...... 查看全文 >>>