博芳碳和许昕蓝标对比

红双喜底板对比
2022-02-03
39 红双喜博芳碳和许昕蓝标对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和许昕蓝标的专业解读。

红双喜博芳碳采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，手感有点硬弹，感觉像个大弹簧，不够细腻，还是保持着红双喜一贯的手感有点肉，没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
斯蒂卡许昕蓝标采用5木2碳结构，适合弧圈快攻打法，该底板于硬弹的手感，对业余并不友好，不易控，尤其是半出台下旋球的起球很困难，只有靠胶皮粘性挂起来。但是对于基础好的业余球友来说就像是加快一速的纯木弧圈板，速度旋转力量达到了均衡，底劲充沛感受不到底板的上限，越发力球越转，相比其他外置则是控制出色，手感清晰。极其适合直板弧圈两面拉的打法，正手弧线好，反手速度快。

博芳碳和许昕蓝标对比测评

弧圈两面拉利器:斯蒂卡许昕蓝标测评斯蒂卡许昕蓝标，小球控制还是很弹的手感，不过没有极强纯木那么硬，还是比较吃球。我之前打极强纯木小球老是莫名其妙冒高，换成蓝标后心里稍微有数的一些，不过据球友感受还是不如林巴面材的内置板好控制，弹性较大。发球方面，由于面材比极强纯木软了，更加持球，旋转更强了。

正手攻球感觉板子甜区很大，形变很规整，跟球友正手近台攻球一分钟打了80板左右，手感在外置板中还是比较通透。正手拉弧圈更是给我惊喜，完全不像是一块外置板，更像是一块硬五夹，由于是阿尤斯大芯，发力后吞吐感明显，退台后底劲充沛。拉出的球弧线长而顶，虽然二跳不如极强纯木下扎但是一速和力量感完全压制了极强纯木，对练的球友贴拨我的弧圈球总是会出界，实战时则由于速度优势一度压制了他。不过正手弧圈要打透需要发力，中小力量去薄摩擦还是比好控制，有时候会有发木震手的感觉。

反手借力非常出众，快撕...... 查看全文 >>>
红双喜博芳碳简要试打测评正手用的是39度的NEO狂飚3，反手是挺拔“D”。打了才知道39度的狂飚打起来，还是有点软，吃球感还好，就是摸起来没有挺拔“D”摩擦力大。正手拉球，小力量下，球到对面前冲性还是挺强的；大力量下弧圈球，对手更难防守了，老是漏球。大力量下，明显感觉底板的底劲很足，不会像MC2那样大力量下发空的感觉。但是39度的狂飚3还是有点软，站到中远台，使出力量还是撞网的多，估计40的会更好一些吧。

反手用的是挺拔“D”，反手拨球挺舒服的，拨球很稳定，速度也很快；拧拉球旋转性也很强，至于底板的形变，我暂时还体会不出来，毕竟水平不行，就是觉得还挺好打的。大力量下的反手对抽，觉得比正手力量大一些，撞网的倒是少了，估计是胶皮的缘故。狂飚3为粘性的，速度和力量就小一些吧。

因为本人水平一般，也说不出太多的底板感受，就浅浅的谈一下自己的感受吧。总体觉得，红双喜博芳碳这个板子挺好的，以后再换...... 查看全文 >>>