博芳碳和枫木5对比

红双喜底板对比
2022-02-03
0 红双喜博芳碳和枫木5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和枫木5的专业解读。

红双喜博芳碳采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，手感有点硬弹，感觉像个大弹簧，不够细腻，还是保持着红双喜一贯的手感有点肉，没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感好，整体形变不强，比较刚性，扎实，击球比较线性，这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样，怎么打都是比较扎实，容易打透，震手感轻微，中远台杀伤力牺牲的不多，不暴力，总的来说，是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面，由于板身弹性很突出，导致防守不是那么稳固。

博芳碳和枫木5对比测评

斯蒂卡枫木5底板怎么样[实战测评]手感:枫木5的亮点不单单在于面材，枫木5保留着5层纯木的出色的手感，在相持中手感会作用您的自信，自信取决与您对球的控制能力，清晰的手感才能让您在相持中更加敢于发力占得先机。

正手对攻:枫木5速度比科贝尔快了不少，如果科贝尔定义6的话，枫木5至少得是8，没有到头，但也确实快了不少，不小的提升，让我的正手攻球杀伤力大了不少，正手攻球纯击打有微微震手的感觉，和我的处女拍直板鱼鳞狂飙皓很类似，但震手的感觉没有狂皓那么严重，有些球友比较诟病震手感强的板子，而我确觉得十分美妙，毕竟狂皓是我的处女板，带给我的感觉和快乐是我之后用过任何板子都无法比拟的，包括枫木5。

正手拉球:枫木5球速快，球更转，不过没有狂皓和OCCR快，毕竟那是弧圈板，枫木5拉球兼具力量和旋转，可以说找到了力量和旋转的平衡，一拉就是底线长球，有点外套打磨式拉球的感觉，而且用击打稍多过摩擦的那种拉球...... 查看全文 >>>
红双喜博芳碳底板怎么样[实战测评]正手一打:红双喜狂飙博怎么这么硬，感觉球碰到胶皮就弹出去了，比STIGA90要硬好多，小力量下打球，挡球手感不太习惯，又硬又有点模糊，球还挺顶的感觉。打了一会儿找到击球节奏了，稍发力能感觉到板子的共振，较硬的手感反馈还是有数。

正手拉球:开始较硬的手感上没有太多的感觉，新贴的胶皮新板子都有点“认生”的感觉，发木，拉过几板过后，击球感有了，中等力量拉球，落点和弧线都比较精确，球速还是个快，比我想象的快；大力拉球，球总是在过网后就开始下扎，越发力，球下扎越厉害，按一般感觉都是在端线的球，它却在半台的位置就落台了，二跳下扎，而且大力量下弧线有点诡异。

发球:下旋球的旋转不是很强，触球一瞬间的手感还没有磨合出来，有点隔阂感。发长球速度够快，还是有效果。实战发球主要依靠节奏和速度变化，底板加摩擦效果不是很明显。

摆短搓球:虽然手感上还没有适应，但是效果还是不错，...... 查看全文 >>>