博芳碳和斯蒂卡ce对比

红双喜底板对比
2022-02-03
4 红双喜博芳碳和斯蒂卡ce对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和斯蒂卡ce的专业解读。

红双喜博芳碳采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，手感有点硬弹，感觉像个大弹簧，不够细腻，还是保持着红双喜一贯的手感有点肉，没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
斯蒂卡celero wood采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板软硬适中，有借力也有形变。拉打皆可，搓球挑打，中台相持都不错。最大的特点是均衡，稳定，缺点是旋转力量都属于中等，远台相持力量明显下降。

博芳碳和斯蒂卡ce对比测评

纯木七剑:斯蒂卡CELERO WOOD测评报告斯蒂卡celerowood是一块教科书式的五层纯木底板，面材淋巴，力材染色阿尤斯，加厚大芯阿尤斯。厚度不详，找半天没找到我的卡尺，目测6.0左右的厚度，跟我打的VPS差不多，握在手上的感觉也差不多，不会很厚的样子，但比永恒vpsv要薄一些。重量88克，在自己接受范围(直板来说我还是比较喜欢82-90)轻了力量差些，重了挥不动。

重点说下颜值吧，满分，很符合我80后的审美，版面的设计和手柄的配色有点返璞归真的感觉，简单，低调，好打发。咖啡色手柄，中间标牌红色打底，银色的LOGO，跟打了鸡血似的，充满了能量，第一眼的占有欲很强，我称之为嗜血狂刀绯红之刃。

任性就是第一眼看上就要想方设法的占有，斯蒂卡CE就给我这样的冲动，话说只有真正爱板，懂板的人才会理解CE带来的巨大诱惑。说点题外话打球到我这年纪基本也就这样的水平了，没教练教，没有好的陪练，体力，精力都一天不如一天，我更多的乐趣就是征服...... 查看全文 >>>
物所超值:红双喜博芳碳实力测评搓球:本人不太擅长搓球，但是只要判断对了上下选转，那搓球就不易冒高；劈长，这个倒是经常辟出去，毕竟我确定不擅长搓球哈，我就不详细描述了。

拧拉:本人较为擅长拧拉，虽然动作不怎么好看。个人认为狂飙博的拧拉是非常好的，狂博的反手弹性没有龙五的好，但是相对黑檀5，7，玫瑰等的反手却是更吃球，可以让使用者有足够的空间向前，而不至于拧拉只是完全向上制造弧线，也就是说狂博可以制造足够的向上的弧线之后还能有制造向前的弧线空间，所以可以拧出相当不错的质量。

反手弹击:由于芳碳的存在，狂博的支撑力非常好，弹击的能力也是非常好的，并且弹击的弧线非常非常的低，质量极高，炮弹的速度。

正手拉球:有人说狂博面材过厚过硬，导致拉球不好。这个观点我不能认同，虽然面材硬了点，但是有相当好的吃球，当然要有向前的力量，如果是仅仅是向上摩擦，吃球就会较浅不容易拉出来加转的弧圈，这...... 查看全文 >>>