博纯木和亚萨卡ydm17对比
红双喜底板对比 2022-02-03 3 红双喜博纯木和亚萨卡ydm17对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博纯木和亚萨卡ydm17的专业解读。
红双喜博纯木采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板容错性好，容易上台，但是杀伤力一般，作为入门级练功板还是不错的。底劲够用，中远台对拉差点，底劲没那么足，容易达到底板的极限，但是放高球没问题。
亚萨卡ydm17(DYNAMAX)采用17层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板最突出的亮点是其中台相持能力，较咬球而不失速度，弧线长，落点深，旋转足，中台相持，进攻能力极佳，近台攻球绝佳，正反手定点极其准确，力道十足，但是吃球不是特别深，脱板速度稍许偏快。
亚萨卡ydm17(DYNAMAX)采用17层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板最突出的亮点是其中台相持能力，较咬球而不失速度，弧线长，落点深，旋转足，中台相持，进攻能力极佳，近台攻球绝佳，正反手定点极其准确，力道十足，但是吃球不是特别深，脱板速度稍许偏快。
博纯木和亚萨卡ydm17口碑哪个好
-
热门 -
热门
博纯木和亚萨卡ydm17对比测评
-
超高性价比:红双喜博纯木测评报告配置：正手红双喜省队狂飚339度，反手蝴蝶t64，红双喜天弓5，底板刷胶2遍，套胶各2遍，使用红双喜赛福3星新材料球试打。
发球：对落点，旋转把控都比较理想，发球旋转比较强。
正手攻球：狂飚博纯木攻球稳定，虽然面材选用了稍硬的寇头，但实际试打并不觉得很硬。手感柔和，中小力量便能打透，出球速度实在，使用几分力量能出几分球速，并不像纤维底板那样脱板速度明显，反而失去手感。
反手攻球：狂飚博纯木反手一样很稳定，拨球，推挡容易借力，搭配快速型套胶容易打出速度和威力。
拉球：狂飚博纯木拉球上台率高，持球时间长，容易给球制造旋转。动作正确下拉弧圈球质量比较高，底劲还算足。拉下旋球，高调弧圈球摩擦感明显，很容易把球挂起来。狂飚博纯木底板对于练习拉弧圈球，能够很好的培养使用者对球的摩擦感，建议使用国产粘性套胶，拉球效果更加明显。
控制：狂飚博纯木控制处理台内小球还算不错...... 查看全文 >>> -
快弧神器:亚萨卡YDM17试打测评配置：亚萨卡YDM17，正手39度天极2，反手40度天翼。
发球：感觉一般，其实质量还行的，不过好像没有纯木的转，十比九的差别吧，另外因为重，如果硬要手腕加旋转会很累。
推挡：厚度好而硬挺，注定推挡是很扎实的，弹性大而不难训，借力好，但是想要在推挡上加旋转技术就有点难了。
正手攻：由于木材层比较多，明显的纯木手感纤维底劲，球速快力量大，指向性还能有不错的保持，赞一个。
正手拉球：很特别，怎么说呢，打半高球机会球老是莫名其妙的出界。但是低点爆冲么，这拍子感觉就是为这个技术生产的，不转球和出台下旋，板子亮一点，一板爆起来，命中率奇高。威力惊人，我用这招打过三个人，他们都有同一个反应:哗。如果发球者还原慢的话，发出台球过来，我一板爆过去，他只能用身体硬接一道白光。而因为纯木手感丰富，拉高调加转都不太难。
直拍横打横拉：拍子刚性好，手感好，起球和击打都很顺畅，就是太重不好转...... 查看全文 >>>
大家都在问博纯木和亚萨卡ydm17
- 狂飙博纯木怎么样
- 邱安利 红双喜底板咨询 2020-03-28 510
- 马大碳对比YDM17,怎么样
- DirtyPanda 亚萨卡底板咨询 2021-02-01 326
- 亚萨卡YDM17适合什么打法
- Garfield 亚萨卡底板咨询 2020-12-24 250
- 博纯木配啥胶皮好
- Ructor 红双喜底板咨询 2020-12-10 128
- 亚萨卡ydm17什么结构
- 郭逸帆 亚萨卡底板咨询 2022-01-03 125
- 博纯木,不灌胶怎么配胶
- 罗德曼 红双喜底板咨询 2021-06-04 120
- 亚萨卡YDM17,正手快弧反手推档,怎么配胶
- 炎晶晶 亚萨卡底板咨询 2021-08-18 102
- 博纯木适合新手吗
- lifire 红双喜底板咨询 2021-06-09 56
- 博纯木,正手狂3,反手怎么配
- TipTop 红双喜底板咨询 2021-07-21 51
- 博纯木正手可以配涩套么
- 黄学党 红双喜底板咨询 2021-06-20 45
- 博纯木分正反手吗
- 点滴 红双喜底板咨询 2021-05-19 23
- 儿童适合用博纯木么
- 童话世界 红双喜底板咨询 2021-07-05 9
![博纯木配胶怎么配[配胶建议]](http://img.verodillan.com/image/20211111/111054230b904f73a11385.jpg)