博纯木和729z1对比

红双喜底板对比
2022-02-04
0 红双喜博纯木和729z1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博纯木和729z1的专业解读。

红双喜博纯木采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板容错性好，容易上台，但是杀伤力一般，作为入门级练功板还是不错的。底劲够用，中远台对拉差点，底劲没那么足，容易达到底板的极限，但是放高球没问题。
729 z-1采用7层纯木结构，适合中远台弧圈打法，该底板是一款性能优秀的弧圈底板，与常见的五夹板不同的是其快攻性能突出，稳定性好，是国产底板不可多得的精品。

博纯木和729z1对比测评

快攻性能突出:729z1底板测评729Z-1手感有点闷，手感不是很清晰，没有那种薄，脆的感觉，但击打有力而且稳定，在弧圈底板中的击打性能非常突出，拨球也很好。我之前用的底板一直是银河的T-7，感觉这款底板的弧圈性能超过T-7，击打性能也略强于T-7，缺点是暴打，爆冲的声音没有T-7清脆，但旋转要比T-7强不少。这种旋转的强烈来自底板的可能性不大，多半归功于狂3和银河月球的粘性差别。

声音上的差别主要来源于底板的材质，T-7和TSP的CG-40底板都是纤维底板，声音相对清脆些。一般纯木底板的声音要闷一些，729Z-1的声音是典型的弧圈板击打发出的声音，比纯木七夹板的声音更加低沉是正常的。

与T-7相比较，729Z-1的突击，快攻要好一些，持球比较深，但没有普通的弧圈板那种肉而软的感觉。朋友对它的评价是推挡非常稳定，尤其是用来防弧圈球，这也说明这款底板在弧圈板中的快攻性能是相对突出的。我想对于那些既想掌握弧圈...... 查看全文 >>>
超高性价比:红双喜博纯木性能测评配置：正手红双喜省队狂飚339度，反手蝴蝶t64，红双喜天弓5，底板刷胶2遍，套胶各2遍，使用红双喜赛福3星新材料球试打。

发球：对落点，旋转把控都比较理想，发球旋转比较强。

正手攻球：狂飚博纯木攻球稳定，虽然面材选用了稍硬的寇头，但实际试打并不觉得很硬。手感柔和，中小力量便能打透，出球速度实在，使用几分力量能出几分球速，并不像纤维底板那样脱板速度明显，反而失去手感。

反手攻球：狂飚博纯木反手一样很稳定，拨球，推挡容易借力，搭配快速型套胶容易打出速度和威力。

拉球：狂飚博纯木拉球上台率高，持球时间长，容易给球制造旋转。动作正确下拉弧圈球质量比较高，底劲还算足。拉下旋球，高调弧圈球摩擦感明显，很容易把球挂起来。狂飚博纯木底板对于练习拉弧圈球，能够很好的培养使用者对球的摩擦感，建议使用国产粘性套胶，拉球效果更加明显。

控制：狂飚博纯木控制处理台内小球还算不错...... 查看全文 >>>