博纯木和729玫瑰5对比
红双喜底板对比 2022-02-04 25 红双喜博纯木和729玫瑰5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博纯木和729玫瑰5的专业解读。
红双喜博纯木采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板容错性好，容易上台，但是杀伤力一般，作为入门级练功板还是不错的。底劲够用，中远台对拉差点，底劲没那么足，容易达到底板的极限，但是放高球没问题。
729玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板具备清晰的击球手感，控制均衡，玫瑰木面材出球速度快，底板形变大。
729玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板具备清晰的击球手感，控制均衡，玫瑰木面材出球速度快，底板形变大。
博纯木和729玫瑰5口碑哪个好
-
热门 -
热门
博纯木和729玫瑰5对比测评
-
729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5＞亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板，面材脆硬，芯材干燥的非常好，发力拉弧圈球时板身形变大，板身略颤，震手感明显，虽然制造旋转的效果比较好，但由于底板力量支撑不太够，所以回球速度有些欠缺，毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板，更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬，支撑要强一个档，兼顾摩擦和撞击的要求，在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能，但由于加强了力量的支撑，避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构，但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格，亚萨卡玫瑰5面材稍软，所以在借力或发力时没有明显的通透感，总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下，几乎体现不出它的优点，只有在充分发力的时候，才可以制造较强的弧圈。
击打效果对比:729玫瑰5＞斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰...... 查看全文 >>> -
超高性价比:红双喜博纯木性能测评配置：正手红双喜省队狂飚339度，反手蝴蝶t64，红双喜天弓5，底板刷胶2遍，套胶各2遍，使用红双喜赛福3星新材料球试打。
发球：对落点，旋转把控都比较理想，发球旋转比较强。
正手攻球：狂飚博纯木攻球稳定，虽然面材选用了稍硬的寇头，但实际试打并不觉得很硬。手感柔和，中小力量便能打透，出球速度实在，使用几分力量能出几分球速，并不像纤维底板那样脱板速度明显，反而失去手感。
反手攻球：狂飚博纯木反手一样很稳定，拨球，推挡容易借力，搭配快速型套胶容易打出速度和威力。
拉球：狂飚博纯木拉球上台率高，持球时间长，容易给球制造旋转。动作正确下拉弧圈球质量比较高，底劲还算足。拉下旋球，高调弧圈球摩擦感明显，很容易把球挂起来。狂飚博纯木底板对于练习拉弧圈球，能够很好的培养使用者对球的摩擦感，建议使用国产粘性套胶，拉球效果更加明显。
控制：狂飚博纯木控制处理台内小球还算不错...... 查看全文 >>>
大家都在问博纯木和729玫瑰5
- 729玫瑰5底板适合什么人
- GuoYu 729底板咨询 2020-11-12 435
- 729玫瑰5和斯蒂卡玫瑰5相比,有什么优势
- joyce1991 729底板咨询 2020-11-12 365
- 友谊729玫瑰5怎么样
- Hate 729底板咨询 2020-11-15 337
- 友谊729玫瑰5底板配什么牌胶皮
- Yoren 729底板咨询 2020-11-08 276
- 729玫瑰5价格多少
- 米老鼠 729底板咨询 2021-05-12 118
- 红双喜博纯木性能如何
- 樱染 红双喜底板咨询 2021-07-02 112
- 729玫瑰5大芯是什么材质
- 多米诺 729底板咨询 2020-11-08 110
- 狂飙博纯木底板适合什么打法
- 刘亦菲 红双喜底板咨询 2020-12-10 77
- 博芳碳改直拍用博纯木,怎么样
- 马文杰 红双喜底板咨询 2021-06-28 51
- 博纯木进阶够用吗
- 斑驳夜空 红双喜底板咨询 2021-07-29 51
- 博纯木,正手狂3,反手怎么配
- TipTop 红双喜底板咨询 2021-07-21 39
- 博纯木横板,正手幻影2反手挺拔龙吟,怎么样
- Ray_Charles 红双喜底板咨询 2021-08-04 32
- 博纯木正手可以配涩套么
- 黄学党 红双喜底板咨询 2021-06-20 29
- 博纯木配长胶,拉球手感怎么样
- Singledog 红双喜底板咨询 2021-06-24 20
![博纯木配胶怎么配[配胶建议]](http://img.verodillan.com/image/20211111/111054230b904f73a11385.jpg)