博纯木和黑色力量对比
红双喜底板对比 2022-02-04 0 红双喜博纯木和黑色力量对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博纯木和黑色力量的专业解读。红双喜博纯木采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板容错性好,容易上台,但是杀伤力一般,作为入门级练功板还是不错的。底劲够用,中远台对拉差点,底劲没那么足,容易达到底板的极限,但是放高球没问题。
多尼克黑色力量采用5层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板是一支入门级底板,优势在中远台,底劲足,球的二跳非常顶,手感坚硬,快速而不失良好控制,但是出球速度一般,台内小球上有点难,要有非常好的手感来控制。
多尼克黑色力量采用5层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板是一支入门级底板,优势在中远台,底劲足,球的二跳非常顶,手感坚硬,快速而不失良好控制,但是出球速度一般,台内小球上有点难,要有非常好的手感来控制。
博纯木和黑色力量对比测评
-
多尼克黑色力量底板怎么样[实战测评]手感:多尼克黑色力量,整体感觉,硬。标准的硬五夹,面材林巴混合水晶,多尼克搞出来的“高科技”,形变小,手感独特。击打扎实,不振手,手感清晰,力量传递准确,借力好,大中小力量,各个档位全面,线性作得很好。
力量:力量不错,“黑色力量”麻~。底劲足,无弹簧效应,传递力量还是很真实的,但是顶大板特别反攻大板时,有透板现象,说明此板还是有天花板的,也可能跟板子比较轻有关系。本人8岁练球,虽然因学业荒废了很多年,但也算有点基功吧,用这块板比赛时,台内台外打过去的球基本对手反应不过来,正反手对攻对拨练习时,也不用太发力,借力很好。
拉过去的球,不是很顶,自己防过的感受,旋转一般,现在上了银V好很多,可能是因为海绵吃得住球了吧,球也能拉得有点转了,但还是没法跟EG,OC啊什么的比,调整板形加侧拐拉的话,线路有了但是因为出球快不太好控制落点,对动作要求也高,偶尔用用还可以,长时间这么拉不...... 查看全文 >>> -
超高性价比:红双喜博纯木性能测评配置:正手红双喜省队狂飚339度,反手蝴蝶t64,红双喜天弓5,底板刷胶2遍,套胶各2遍,使用红双喜赛福3星新材料球试打。
发球:对落点,旋转把控都比较理想,发球旋转比较强。
正手攻球:狂飚博纯木攻球稳定,虽然面材选用了稍硬的寇头,但实际试打并不觉得很硬。手感柔和,中小力量便能打透,出球速度实在,使用几分力量能出几分球速,并不像纤维底板那样脱板速度明显,反而失去手感。
反手攻球:狂飚博纯木反手一样很稳定,拨球,推挡容易借力,搭配快速型套胶容易打出速度和威力。
拉球:狂飚博纯木拉球上台率高,持球时间长,容易给球制造旋转。动作正确下拉弧圈球质量比较高,底劲还算足。拉下旋球,高调弧圈球摩擦感明显,很容易把球挂起来。狂飚博纯木底板对于练习拉弧圈球,能够很好的培养使用者对球的摩擦感,建议使用国产粘性套胶,拉球效果更加明显。
控制:狂飚博纯木控制处理台内小球还算不错...... 查看全文 >>>
大家都在问博纯木和黑色力量
- 多尼克黑色力量反手怎么配胶皮
- peter 多尼克底板咨询 2020-08-25 72
- 多尼克黑色力量怎么样
- 人生如戏 多尼克底板咨询 2021-03-11 34
- 狂飙博纯木底板适合什么打法
- 刘亦菲 红双喜底板咨询 2020-12-10 33
- 红双喜博纯木性能如何
- 樱染 红双喜底板咨询 2021-07-02 32
- 博纯木适合新手吗
- lifire 红双喜底板咨询 2021-06-09 24
- 求对比多尼克奥恰和黑色力量
- 大不列颠 多尼克底板咨询 2021-06-29 22
- 多尼克黑色力量和奥恰,怎么选
- share_2011 多尼克底板咨询 2021-01-04 21
- 博纯木进阶够用吗
- 斑驳夜空 红双喜底板咨询 2021-07-29 20
- 多尼克黑色力量正手适合配狂3么
- 何其有幸 多尼克底板咨询 2020-12-01 15
- 博纯木,正手狂3,反手怎么配
- TipTop 红双喜底板咨询 2021-07-21 14
- 博纯木正手可以配涩套么
- 黄学党 红双喜底板咨询 2021-06-20 10
- 博纯木分正反手吗
- 点滴 红双喜底板咨询 2021-05-19 7
- 多尼克黑色力量性能如何
- 李二姐 多尼克底板咨询 2021-06-23 5
- 求推荐比博纯木支撑好的底板
- 淡夏 乒乓底板咨询 2021-08-13 4