博纯木和纳米ac对比
红双喜底板对比 2022-02-04 5 红双喜博纯木和纳米ac对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博纯木和纳米ac的专业解读。红双喜博纯木采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板容错性好,容易上台,但是杀伤力一般,作为入门级练功板还是不错的。底劲够用,中远台对拉差点,底劲没那么足,容易达到底板的极限,但是放高球没问题。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弧圈表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住,好控而不失威力。搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。缺点是杀高球易出台,速度不足。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弧圈表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住,好控而不失威力。搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。缺点是杀高球易出台,速度不足。
博纯木和纳米ac对比测评
-
韧而生刚:斯蒂卡纳米AC底板测评报告手感:一贯柔和的手感上增加了几分坚韧,形成了柔中带韧,韧而生刚的独特手感,清晰易控,比本人以前用的国产碳素板好多了。
弧圈:本人以前用国产碳素板,打起快攻来倒觉得挺顺手,随着一阵阵响亮的金属声,回球直贯对手的防线。但弧圈太难调节弧线,只有退台后才敢拉几板,不过上台后二跳极快,威力极大。总而言之,弧圈太难控制。但纳米AC却在此方面表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住。好控而不失威力。
搓球:对于一些爱好者来说,底板的搓球性能很重要,我也就说说吧。纳米AC搓球旋转不错,就是快搓时速度不快,但稳定性好。
台内球:搓球已单独说过,总而言之,纳米AC在搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。
攻球:较之以前的碳板,攻球是纳米AC的软肋,杀高球易出台,但其余方面不错,稳定。
总而言之,纳米AC是一块稳定的底板,旋转较好,速...... 查看全文 >>> -
超高性价比:红双喜博纯木性能测评配置:正手红双喜省队狂飚339度,反手蝴蝶t64,红双喜天弓5,底板刷胶2遍,套胶各2遍,使用红双喜赛福3星新材料球试打。
发球:对落点,旋转把控都比较理想,发球旋转比较强。
正手攻球:狂飚博纯木攻球稳定,虽然面材选用了稍硬的寇头,但实际试打并不觉得很硬。手感柔和,中小力量便能打透,出球速度实在,使用几分力量能出几分球速,并不像纤维底板那样脱板速度明显,反而失去手感。
反手攻球:狂飚博纯木反手一样很稳定,拨球,推挡容易借力,搭配快速型套胶容易打出速度和威力。
拉球:狂飚博纯木拉球上台率高,持球时间长,容易给球制造旋转。动作正确下拉弧圈球质量比较高,底劲还算足。拉下旋球,高调弧圈球摩擦感明显,很容易把球挂起来。狂飚博纯木底板对于练习拉弧圈球,能够很好的培养使用者对球的摩擦感,建议使用国产粘性套胶,拉球效果更加明显。
控制:狂飚博纯木控制处理台内小球还算不错...... 查看全文 >>>
大家都在问博纯木和纳米ac
- 狂飙博纯木怎么样
- 邱安利 红双喜底板咨询 2020-03-28 474
- 纳米oc和纳米ac,有什么区别
- Boogeyman 斯蒂卡底板咨询 2020-08-20 108
- 红双喜博纯木性能如何
- 樱染 红双喜底板咨询 2021-07-02 107
- 博纯木,不灌胶,怎么配胶
- 罗德曼 红双喜底板咨询 2021-06-04 70
- 纳米ac啥意思
- 绿豆蛙 斯蒂卡底板咨询 2022-01-10 50
- 博纯木适合新手吗
- lifire 红双喜底板咨询 2021-06-09 49
- 博纯木,正手狂3,反手怎么配
- TipTop 红双喜底板咨询 2021-07-21 29
- 博纯木,正手狂8反手绽放旋转型,可以么
- yanghuimoon 红双喜底板咨询 2021-08-18 23
- 红双喜博纯木+普狂+蓝海棉AK47,怎么样
- 果仁 红双喜底板咨询 2021-03-15 21
- 求推荐比博纯木支撑好的底板
- 淡夏 乒乓底板咨询 2021-08-13 14
- 纳米ac底板好打吗
- Juno 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 12
- 纳米ac升级换持球好的底板,求推荐
- xixilin 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 9
- 纳米ac底板重量多少
- 林子 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 7
- 纳米ac价格多少
- 杜红海 斯蒂卡底板咨询 2022-01-12 6