博纯木和斯蒂卡ce对比

红双喜底板对比
2022-02-04
1 红双喜博纯木和斯蒂卡ce对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博纯木和斯蒂卡ce的专业解读。

红双喜博纯木采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板容错性好，容易上台，但是杀伤力一般，作为入门级练功板还是不错的。底劲够用，中远台对拉差点，底劲没那么足，容易达到底板的极限，但是放高球没问题。
斯蒂卡celero wood采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板软硬适中，有借力也有形变。拉打皆可，搓球挑打，中台相持都不错。最大的特点是均衡，稳定，缺点是旋转力量都属于中等，远台相持力量明显下降。

博纯木和斯蒂卡ce对比测评

纯木七剑:斯蒂卡CELERO WOOD测评报告斯蒂卡celerowood是一块教科书式的五层纯木底板，面材淋巴，力材染色阿尤斯，加厚大芯阿尤斯。厚度不详，找半天没找到我的卡尺，目测6.0左右的厚度，跟我打的VPS差不多，握在手上的感觉也差不多，不会很厚的样子，但比永恒vpsv要薄一些。重量88克，在自己接受范围(直板来说我还是比较喜欢82-90)轻了力量差些，重了挥不动。

重点说下颜值吧，满分，很符合我80后的审美，版面的设计和手柄的配色有点返璞归真的感觉，简单，低调，好打发。咖啡色手柄，中间标牌红色打底，银色的LOGO，跟打了鸡血似的，充满了能量，第一眼的占有欲很强，我称之为嗜血狂刀绯红之刃。

任性就是第一眼看上就要想方设法的占有，斯蒂卡CE就给我这样的冲动，话说只有真正爱板，懂板的人才会理解CE带来的巨大诱惑。说点题外话打球到我这年纪基本也就这样的水平了，没教练教，没有好的陪练，体力，精力都一天不如一天，我更多的乐趣就是征服...... 查看全文 >>>
超高性价比:红双喜博纯木性能测评配置：正手红双喜省队狂飚339度，反手蝴蝶t64，红双喜天弓5，底板刷胶2遍，套胶各2遍，使用红双喜赛福3星新材料球试打。

发球：对落点，旋转把控都比较理想，发球旋转比较强。

正手攻球：狂飚博纯木攻球稳定，虽然面材选用了稍硬的寇头，但实际试打并不觉得很硬。手感柔和，中小力量便能打透，出球速度实在，使用几分力量能出几分球速，并不像纤维底板那样脱板速度明显，反而失去手感。

反手攻球：狂飚博纯木反手一样很稳定，拨球，推挡容易借力，搭配快速型套胶容易打出速度和威力。

拉球：狂飚博纯木拉球上台率高，持球时间长，容易给球制造旋转。动作正确下拉弧圈球质量比较高，底劲还算足。拉下旋球，高调弧圈球摩擦感明显，很容易把球挂起来。狂飚博纯木底板对于练习拉弧圈球，能够很好的培养使用者对球的摩擦感，建议使用国产粘性套胶，拉球效果更加明显。

控制：狂飚博纯木控制处理台内小球还算不错...... 查看全文 >>>