锐酷和桧煞对比

骄猛底板对比
2022-02-06
0 骄猛锐酷和桧煞对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛锐酷和桧煞的专业解读。

骄猛锐酷采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板重在近台速度和力量，手感中硬，持球感觉还可以，中远台底劲不足，摆短容易冒高不太好控制，搓球很转，中等力量下球速比较快，容易透板。快带快拨手感通透，指那打哪，球路稳定。
骄猛桧煞s7采用7层桧木结构，适合近中台快攻弧圈型打法，该底板在保持7木底板优点的同时，也有着单桧桧木的弹性好，吃球深，而且非常稳定的特性，打球时出球快，拉球时摩擦要更薄，板要更平些，拉下旋不如纤维板，不容易打出吞吐感。但是底劲一般，中远台底劲不足。

锐酷和桧煞对比测评

骄猛桧煞HINOKI S7测评及配胶建议由于乒乓球底板本身的厚度不低，中浪也稍些，所以在配胶上没有选择正手狂飙的配置，而是选用了正手岸度470，反手430这样一组同样经典的德套配置。整支乒乓球底板两面反胶战壕后称重刚好180克整，把底板握在手中，不觉的底板太重，看来重心控制得很好。同时手上传来的还有XIOM手柄一贯的饱满感觉。

用桧煞底板击打很明显可以感觉到底板的形变，手感清晰，桧木独有的吞吐感让人十分舒服，正反手击球，出球的弧球平稳，弧线长而低平，球二跳落台有下扎的感觉。特别是在进行正手变速击打练习时，桧煞底板在近台击打方面的威力十足，常常在加力变速的那一拍球就有一拍“毙命”。

但在弧圈球上，桧煞的表面就稍显逊色一些，板身脱板轻快，底板的形变比击打时小了很多，在手感上，仅仅能体会到表层吃球形变的感觉，故而球在板身的停留稍弱。唯有发力先撞磨打透底板，才能体现出桧木板特有的暴力感觉...... 查看全文 >>>
骄猛锐酷/玫瑰5对比测评配置:正手尼傲狂飙40度，反手拍里奥全面型。

弧圈球:刚出台的下旋球起高调挺容易球也比较转，这点和玫瑰5差不多。爆冲速度上锐酷比玫瑰快弧线也更低平。

台内球:锐酷摆短容易冒高不太好控制，这点不如玫瑰5；挑打也容易出台必须注意调整板型就感觉球在球板上弹的太快不太好控制，反手拧锐酷小力量就能拧出很转的球这点比玫瑰5借力要好。

搓球:搓的球死转，搓劈比较容易很容易到底线和两个大角，这和玫瑰5差不多。

拉球:中等力量下球速比较快，拉球发出“咚咚”声这和玫瑰5的声音差不多，容易打透板。中近台表现两者差不多，远台锐酷支撑性更强，感觉手里更有数，快带快拨，锐酷快带快拨手感通透，指那打哪，线路稳定，球打到板上反馈到手上很清晰的感觉。

总结
锐酷和玫瑰5都是5层板，锐酷较硬的面材再加上芳碳的力材在速度和支撑性上比玫瑰5略好。40+时代的到来，碳板越来越成...... 查看全文 >>>