锐酷和斯蒂卡玫瑰5对比
骄猛底板对比 2022-02-07 20 骄猛锐酷和斯蒂卡玫瑰5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛锐酷和斯蒂卡玫瑰5的专业解读。
骄猛锐酷采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板重在近台速度和力量,手感中硬,持球感觉还可以,中远台底劲不足,摆短容易冒高不太好控制,搓球很转,中等力量下球速比较快,容易透板。快带快拨手感通透,指那打哪,球路稳定。
斯蒂卡玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板是一款比较均衡的弧快球拍,弧圈能力和快攻能力都比较强,上旋进攻的感觉非常好,上手门槛低,容易适应,弹性大,出球速度快,进攻要的速度与防守要的稳健也有一个完美的契合度,缺点是对发力要求较高,透板的酥脆感需要大力量打透之后才会出现,如果直拍横打的话,重量略微有点重。
斯蒂卡玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板是一款比较均衡的弧快球拍,弧圈能力和快攻能力都比较强,上旋进攻的感觉非常好,上手门槛低,容易适应,弹性大,出球速度快,进攻要的速度与防守要的稳健也有一个完美的契合度,缺点是对发力要求较高,透板的酥脆感需要大力量打透之后才会出现,如果直拍横打的话,重量略微有点重。
锐酷和斯蒂卡玫瑰5口碑哪个好
锐酷和斯蒂卡玫瑰5对比测评
-
斯蒂卡玫瑰5底板怎么样[实战测评]发球:能轻易发出底线长球及短球,控制较好,弧线低平,吃球时间较长,旋转较为满意。
摆短:摆下旋球容易过网,N跳不出台,方向控制较好,弧线低。摆上旋球本人水平不够,不知如何。
挑打:声音干脆利落,球在球板上绝不粘糊,球速快,落点控制容易。
搓球:可能和天极2的性能有关,有时莫名其妙会下网,有时搓的底线长球很飘忽,令对手不太适应。总的来说,搓球这方面表现的中规中矩,可以感觉到吃球时间明显要比YE短,但是比红黑等碳板又要长。
正手攻球:中近台力量大,声音清脆,能感到底板有一个形变的过程,但是不振手,形变回复快,利于下一板继续进攻。一速很快,个人认为在发力的情况下,不比碳板慢多少。
推挡:加力推令我不太满意,在对方来球较慢较软的情况下,主动发力推过去的球速度一般,想推死对方基本不可能,我宁愿选择使用反手横打。在挡弧圈球方面表现不错,底板能较好的吸收来球的前冲力,容易...... 查看全文 >>> -
骄猛锐酷/玫瑰5对比测评配置:正手尼傲狂飙40度,反手拍里奥全面型。
弧圈球:刚出台的下旋球起高调挺容易球也比较转,这点和玫瑰5差不多。爆冲速度上锐酷比玫瑰快弧线也更低平。
台内球:锐酷摆短容易冒高不太好控制,这点不如玫瑰5;挑打也容易出台必须注意调整板型就感觉球在球板上弹的太快不太好控制,反手拧锐酷小力量就能拧出很转的球这点比玫瑰5借力要好。
搓球:搓的球死转,搓劈比较容易很容易到底线和两个大角,这和玫瑰5差不多。
拉球:中等力量下球速比较快,拉球发出“咚咚”声这和玫瑰5的声音差不多,容易打透板。中近台表现两者差不多,远台锐酷支撑性更强,感觉手里更有数,快带快拨,锐酷快带快拨手感通透,指那打哪,线路稳定,球打到板上反馈到手上很清晰的感觉。
总结
锐酷和玫瑰5都是5层板,锐酷较硬的面材再加上芳碳的力材在速度和支撑性上比玫瑰5略好。40+时代的到来,碳板越来越成为主流...... 查看全文 >>>
大家都在问锐酷和斯蒂卡玫瑰5
- 斯蒂卡玫瑰5配胶怎么配
- DengXiaodong 斯蒂卡底板咨询 2020-05-29 431
- 斯蒂卡玫瑰5适合直拍横打吗
- 摩羯座Boy 斯蒂卡底板咨询 2021-01-15 245
- 斯蒂卡玫瑰5,反手弹击为主,怎么配胶
- krystal 斯蒂卡底板咨询 2021-07-30 40
- 斯蒂卡玫瑰5横拍,拉弧圈,正手狂3-50,怎么样
- irismi 斯蒂卡底板咨询 2021-01-18 33
- 斯蒂卡玫瑰5横板,正手换成挺拔混动K1,合适么
- blueskywork 斯蒂卡底板咨询 2021-02-11 27
- 斯蒂卡玫瑰5有什么特点
- shixiaoshao 斯蒂卡底板咨询 2021-03-16 25
- 斯蒂卡玫瑰5拉球怎么样
- blink 斯蒂卡底板咨询 2021-07-14 21
- 求斯蒂卡玫瑰5使用技巧
- 梦幻星空 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 18
- 斯蒂卡玫瑰5价格多少
- 怪仙女 斯蒂卡底板咨询 2021-04-27 18
- 斯蒂卡玫瑰5反手配快冲怎么样
- 张巧捍 斯蒂卡底板咨询 2021-04-24 13
- 骄猛锐酷是哪生产的
- 周小郭 骄猛底板咨询 2022-01-05 11
- 骄猛锐酷价格多少
- AMIGO 骄猛底板咨询 2022-01-12 11