锐酷和玫瑰cl对比
骄猛底板对比 2022-02-07 18 骄猛锐酷和玫瑰cl对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛锐酷和玫瑰cl的专业解读。
骄猛锐酷采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板重在近台速度和力量,手感中硬,持球感觉还可以,中远台底劲不足,摆短容易冒高不太好控制,搓球很转,中等力量下球速比较快,容易透板。快带快拨手感通透,指那打哪,球路稳定。
斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板整体性很好,由外到内透着支撑力,稳定中带着凶悍,拉球质量很高,弧线低,底劲大,速度快,同时能做到含球感的舒适性,暴击超猛,爆弧时金属炸裂的声音很大,不震手,控球能力较强的球友非常适用。
斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板整体性很好,由外到内透着支撑力,稳定中带着凶悍,拉球质量很高,弧线低,底劲大,速度快,同时能做到含球感的舒适性,暴击超猛,爆弧时金属炸裂的声音很大,不震手,控球能力较强的球友非常适用。
锐酷和玫瑰cl口碑哪个好
锐酷和玫瑰cl对比测评
-
霸气十足:斯蒂卡CRW VII(玫瑰CL)性能测评外观:继续传承了斯帝卡玫瑰木系列的经典设计风格。玫瑰木面材,木纹黄黑相间,看上去有种复古的感觉,整体设计干脆利落,版面上没有花里胡哨的多余文字和图案,只在正面手柄处标注“CRWVII”字样。手柄在往下面有椭圆形的园标,里面是具体品牌,型号的说明,手柄侧面有钢刻号,用来查真伪用的。斯蒂卡玫瑰CL为7层纯木底板,板层间染色和CL一样,红白相间,霸气十足。
参数:官方还没有具体的参数,每个网站给出的参数也是不一样的。经实际测量,底板的厚度为6.7mm,重量87G。控制和速度的参数不好用数字表示,从实战中可以感觉到,速度比CL要快,尤其是在中远台。有球友说许昕最近曾用过斯蒂卡CRWVII底板,但官方还没这方面的证实。
手感:STIGACRWVII手感清晰,和斯蒂卡纯木系列的手感很接近,尤其是和CL的手感,清晰易控,还不震手,可能和底板的厚度有关。较薄的底板,如果对方攻球速度够快,能明显...... 查看全文 >>> -
骄猛锐酷/玫瑰5对比测评配置:正手尼傲狂飙40度,反手拍里奥全面型。
弧圈球:刚出台的下旋球起高调挺容易球也比较转,这点和玫瑰5差不多。爆冲速度上锐酷比玫瑰快弧线也更低平。
台内球:锐酷摆短容易冒高不太好控制,这点不如玫瑰5;挑打也容易出台必须注意调整板型就感觉球在球板上弹的太快不太好控制,反手拧锐酷小力量就能拧出很转的球这点比玫瑰5借力要好。
搓球:搓的球死转,搓劈比较容易很容易到底线和两个大角,这和玫瑰5差不多。
拉球:中等力量下球速比较快,拉球发出“咚咚”声这和玫瑰5的声音差不多,容易打透板。中近台表现两者差不多,远台锐酷支撑性更强,感觉手里更有数,快带快拨,锐酷快带快拨手感通透,指那打哪,线路稳定,球打到板上反馈到手上很清晰的感觉。
总结
锐酷和玫瑰5都是5层板,锐酷较硬的面材再加上芳碳的力材在速度和支撑性上比玫瑰5略好。40+时代的到来,碳板越来越成为主流...... 查看全文 >>>
大家都在问锐酷和玫瑰cl
- 玫瑰cl正手配蓝v好还是踏舞
- 知无不言 斯蒂卡底板咨询 2020-05-23 212
- 斯蒂卡玫瑰cl性能如何
- 泪辰 斯蒂卡底板咨询 2021-02-19 206
- 斯蒂卡玫瑰cl假货多么
- davidchen 斯蒂卡底板咨询 2021-03-24 141
- 玫瑰cl直板怎么样
- 欧尼 斯蒂卡底板咨询 2021-05-09 109
- 斯蒂卡玫瑰CL价格多少
- Liu 斯蒂卡底板咨询 2021-04-27 60
- 玫瑰CL,反手红v,正手怎么配
- 杨梦 斯蒂卡底板咨询 2021-05-29 55
- 100克的玫瑰cl算重么
- rikuhei 斯蒂卡底板咨询 2021-05-05 32
- 初学换斯蒂卡玫瑰cl怎么样
- 张驰 斯蒂卡底板咨询 2021-03-12 30
- 玫瑰cl,正手挺拔mxs反手挺拔量子,怎么样
- zihanma 斯蒂卡底板咨询 2021-04-24 28
- 玫瑰cl横板,正手狂8反手多尼克s2,怎么样
- 妥协 斯蒂卡底板咨询 2021-03-25 24
- 骄猛锐酷是哪生产的
- 周小郭 骄猛底板咨询 2022-01-05 11
- 骄猛锐酷价格多少
- AMIGO 骄猛底板咨询 2022-01-12 11