锐酷和斯蒂卡eg对比
骄猛底板对比 2022-02-07 20 骄猛锐酷和斯蒂卡eg对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛锐酷和斯蒂卡eg的专业解读。
骄猛锐酷采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板重在近台速度和力量,手感中硬,持球感觉还可以,中远台底劲不足,摆短容易冒高不太好控制,搓球很转,中等力量下球速比较快,容易透板。快带快拨手感通透,指那打哪,球路稳定。
斯蒂卡eg采用7层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板较厚的芯材使得手感更加扎实,吃球更深,更易控制,中近台暴冲弧圈球异常凶狠,弹打方面表现亦优异,适合自身力量大,中近台拉打结合的选手。缺点是需要自身发力好,否则拉出的球没有威胁,打新材料球弹性不够,出球速度慢。
斯蒂卡eg采用7层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板较厚的芯材使得手感更加扎实,吃球更深,更易控制,中近台暴冲弧圈球异常凶狠,弹打方面表现亦优异,适合自身力量大,中近台拉打结合的选手。缺点是需要自身发力好,否则拉出的球没有威胁,打新材料球弹性不够,出球速度慢。
锐酷和斯蒂卡eg口碑哪个好
锐酷和斯蒂卡eg对比测评
-
斯蒂卡EG活力木怎么样[实战测评]正手弧圈:发力的时候,感觉它很吃球,拉球非常转,第二弧线很不错,对手在正手封弧圈的时候,经常漏球。即使碰到了球,回球也很容易出高球。据对手普遍反映,我的弧圈球打在板子上就跟石头砸的一样,非常震手。由此可以想象,这块板子拉出的弧圈球是非常冲的。
正手攻球:在出机会球的时候,我有时也会用攻球来解决,特别是在杀高球的时候,感觉这块板子出的球很扎实,没有发飘的感觉,而且速度很快,攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。
反手快拨/正手打回头:球的弧线较低,速度也很快,并有着清晰的控制感,另外,方向感也很不错,基本上想打的落点都能上。
搓球,摆短:搓球很转,摆短较快,感觉手感很亲切(就像是自己的手),控制力可以说与YE相当,但是,毕竟STIGA和YASAKA是两种手感,YE虽然更软些,但有些弹,力量控制不好的话,球容易冒高。但EG不会那么明显,它的手感更实在,会真实传递你给球的力量大小,而不会像...... 查看全文 >>> -
骄猛锐酷/玫瑰5对比测评配置:正手尼傲狂飙40度,反手拍里奥全面型。
弧圈球:刚出台的下旋球起高调挺容易球也比较转,这点和玫瑰5差不多。爆冲速度上锐酷比玫瑰快弧线也更低平。
台内球:锐酷摆短容易冒高不太好控制,这点不如玫瑰5;挑打也容易出台必须注意调整板型就感觉球在球板上弹的太快不太好控制,反手拧锐酷小力量就能拧出很转的球这点比玫瑰5借力要好。
搓球:搓的球死转,搓劈比较容易很容易到底线和两个大角,这和玫瑰5差不多。
拉球:中等力量下球速比较快,拉球发出“咚咚”声这和玫瑰5的声音差不多,容易打透板。中近台表现两者差不多,远台锐酷支撑性更强,感觉手里更有数,快带快拨,锐酷快带快拨手感通透,指那打哪,线路稳定,球打到板上反馈到手上很清晰的感觉。
总结
锐酷和玫瑰5都是5层板,锐酷较硬的面材再加上芳碳的力材在速度和支撑性上比玫瑰5略好。40+时代的到来,碳板越来越成为主流...... 查看全文 >>>
大家都在问锐酷和斯蒂卡eg
- 斯蒂卡eg性能如何
- 灵雪 斯蒂卡底板咨询 2021-06-14 56
- 斯蒂卡eg,正手弧圈,单手拉打,怎么配胶
- 黎亮黎 斯蒂卡底板咨询 2020-12-17 29
- 斯蒂卡eg横拍,不灌胶不灌油,胶皮怎么配
- 粉墨 斯蒂卡底板咨询 2021-01-04 20
- 斯蒂卡eg活力木,反手狂3击打太软,怎么办
- bisezhu 斯蒂卡底板咨询 2020-11-21 18
- 斯蒂卡eg正手配银v怎么样
- 姜挽挽 斯蒂卡底板咨询 2021-04-13 16
- 斯蒂卡eg,正手729-08es省套,反手焦点3,怎么样
- taoqineng 斯蒂卡底板咨询 2021-01-16 15
- 斯蒂卡eg适合爆冲+拉加转的打法么
- doomer 斯蒂卡底板咨询 2021-04-05 15
- 斯蒂卡eg,正手黑标靶反手天神,怎么样
- 星念 斯蒂卡底板咨询 2021-03-20 13
- 斯蒂卡eg,感觉速度和力量不足,求推荐直板
- silingmao 斯蒂卡底板咨询 2021-01-06 11
- 斯蒂卡eg反手配TSP Ventus Speed,怎么样
- 小祥源 斯蒂卡底板咨询 2021-01-15 11
- 骄猛锐酷是哪生产的
- 周小郭 骄猛底板咨询 2022-01-05 11
- 骄猛锐酷价格多少
- AMIGO 骄猛底板咨询 2022-01-12 11