锐酷和碳素oc对比
骄猛底板对比 2022-02-07 4 骄猛锐酷和碳素oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛锐酷和碳素oc的专业解读。
骄猛锐酷采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板重在近台速度和力量,手感中硬,持球感觉还可以,中远台底劲不足,摆短容易冒高不太好控制,搓球很转,中等力量下球速比较快,容易透板。快带快拨手感通透,指那打哪,球路稳定。
斯蒂卡碳素oc采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向性好,缺点是支撑力不错,缺少7夹或者纤维板的浑厚,五夹的形变。
斯蒂卡碳素oc采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向性好,缺点是支撑力不错,缺少7夹或者纤维板的浑厚,五夹的形变。
锐酷和碳素oc口碑哪个好
锐酷和碳素oc对比测评
-
斯蒂卡碳素oc测评及优缺点配置:正手neo狂三40度,反手欧米茄2或正手neo天极3,反手大巴speedfx。
首先在碳素oc的粘板过程中遇到点麻烦,由于他表面做了涂层,用有机不太容易粘上,听老婆的话,将胶皮晾的比较干才给粘上,估计还会开,建议用无机,或者把表面用细砂纸打磨一下,似乎stiga新出的板都有涂层,不会拉丝了。
正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,发力后有啪啪声,弹性很大,板子属于纤维内置的范畴,我记得这最早是蝴蝶使用的,现在stiga也在模仿,不过碳素oc的效果确实不错。
反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向性好,虽然是薄碳但是速度不低于纤维板,是一大亮点。
正手拉球,很稳,但是对手反手旋转不强,速度不错,需要角度配合才好赢球,偶尔拉一板高调旋转还是不错的。碳素oc唯一的缺点是没有了oc大弹簧的感觉,缺少7夹或者纤维板浑厚,或...... 查看全文 >>> -
骄猛锐酷/玫瑰5对比测评配置:正手尼傲狂飙40度,反手拍里奥全面型。
弧圈球:刚出台的下旋球起高调挺容易球也比较转,这点和玫瑰5差不多。爆冲速度上锐酷比玫瑰快弧线也更低平。
台内球:锐酷摆短容易冒高不太好控制,这点不如玫瑰5;挑打也容易出台必须注意调整板型就感觉球在球板上弹的太快不太好控制,反手拧锐酷小力量就能拧出很转的球这点比玫瑰5借力要好。
搓球:搓的球死转,搓劈比较容易很容易到底线和两个大角,这和玫瑰5差不多。
拉球:中等力量下球速比较快,拉球发出“咚咚”声这和玫瑰5的声音差不多,容易打透板。中近台表现两者差不多,远台锐酷支撑性更强,感觉手里更有数,快带快拨,锐酷快带快拨手感通透,指那打哪,线路稳定,球打到板上反馈到手上很清晰的感觉。
总结
锐酷和玫瑰5都是5层板,锐酷较硬的面材再加上芳碳的力材在速度和支撑性上比玫瑰5略好。40+时代的到来,碳板越来越成为主流...... 查看全文 >>>
大家都在问锐酷和碳素oc
- 斯蒂卡碳素oc怎么样
- qinbaba 斯蒂卡底板咨询 2020-07-24 226
- 碳素oc,弧快打法,反手配elp好还是t64
- 卞梵 斯蒂卡底板咨询 2021-03-31 121
- 求碳素oc使用心得
- muyanlin 斯蒂卡底板咨询 2020-08-25 104
- 斯蒂卡碳素oc,正反手怎么配胶
- 王浩 斯蒂卡底板咨询 2021-01-25 65
- 斯蒂卡碳素OC直拍打中近台快攻怎么样
- 书轩林 斯蒂卡底板咨询 2021-07-22 58
- 斯蒂卡碳素OC打球偏软,求推荐
- 张忠贤 斯蒂卡底板咨询 2021-06-24 45
- 斯蒂卡碳素oc正手拉球怎么样
- daimengde 斯蒂卡底板咨询 2021-07-31 43
- 斯蒂卡碳素oc怎么配胶手感好
- curiosy 斯蒂卡底板咨询 2021-04-22 41
- 碳素oc拉球转么
- 亭亭玉立 斯蒂卡底板咨询 2021-07-03 27
- 斯蒂卡碳素OC价格多少
- cencen 斯蒂卡底板咨询 2021-04-26 19
- 骄猛锐酷是哪生产的
- 周小郭 骄猛底板咨询 2022-01-05 11
- 骄猛锐酷价格多少
- AMIGO 骄猛底板咨询 2022-01-12 11