锐酷和纳米oc对比
骄猛底板对比 2022-02-07 8 骄猛锐酷和纳米oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛锐酷和纳米oc的专业解读。
骄猛锐酷采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板重在近台速度和力量，手感中硬，持球感觉还可以，中远台底劲不足，摆短容易冒高不太好控制，搓球很转，中等力量下球速比较快，容易透板。快带快拨手感通透，指那打哪，球路稳定。
斯蒂卡纳米oc采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板正手拉球很爽，但反手比较难掌控的，弧圈十分强大，台内小球不差，近台攻球尚可，是一块典型的弧快板。
斯蒂卡纳米oc采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板正手拉球很爽，但反手比较难掌控的，弧圈十分强大，台内小球不差，近台攻球尚可，是一块典型的弧快板。
锐酷和纳米oc口碑哪个好
-
热门 -
热门
锐酷和纳米oc对比测评
-
正粘反涩打天下:斯蒂卡纳米oc测评报告在购入纳米OC之前，我手中已经有了YEO，但是总觉得一块YEO不过瘾，还得找个陪绑的，况且YEO的中远台性能有点平庸，所以想找个近台不弱中远台实力又强大的底板，于是纳米OC就成了我的首选。
我的纳米OC重82克，正手配过天极二，配过世奥德KING；反手配过CJ8000，配过sriverfx。最近反手想换个sriverG3fx，不知道能怎么样。
纳米OC跟OC完全不是一个东西，我打过别人的OC，跟纳米OC完全不是一回事。OC是纯正的弧圈机器，特长突出，特短也很突出，比如说你用OC弹击就完全使不上劲儿。纳米OC不一样，我感觉它就像个加强了很多倍的MC2，MC2是样样平庸，纳米OC是样样优良。
可能有人会说纳米OC小球不好，近台不力。然而，我认为这些问题其实都不完全是纳米OC所致。很多人看见纳米OC就总是想到OC，然后就给自己个暗示，认为这货一定小球不好，一定近台不力。其实纳米OC的小球不算差，尽管和YE比不了；其实...... 查看全文 >>> -
骄猛锐酷/玫瑰5对比测评配置：正手尼傲狂飙40度，反手拍里奥全面型。
弧圈球：刚出台的下旋球起高调挺容易球也比较转，这点和玫瑰5差不多。爆冲速度上锐酷比玫瑰快弧线也更低平。
台内球：锐酷摆短容易冒高不太好控制，这点不如玫瑰5；挑打也容易出台必须注意调整板型就感觉球在球板上弹的太快不太好控制，反手拧锐酷小力量就能拧出很转的球这点比玫瑰5借力要好。
搓球：搓的球死转，搓劈比较容易很容易到底线和两个大角，这和玫瑰5差不多。
拉球：中等力量下球速比较快，拉球发出“咚咚”声这和玫瑰5的声音差不多，容易打透板。中近台表现两者差不多，远台锐酷支撑性更强，感觉手里更有数，快带快拨，锐酷快带快拨手感通透，指那打哪，线路稳定，球打到板上反馈到手上很清晰的感觉。
总结
锐酷和玫瑰5都是5层板，锐酷较硬的面材再加上芳碳的力材在速度和支撑性上比玫瑰5略好。40+时代的到来，碳板越来越成为主流...... 查看全文 >>>
大家都在问锐酷和纳米oc
- 斯蒂卡纳米oc,反面横打,配什么胶皮好
- chinaren 斯蒂卡底板咨询 2020-09-11 171
- 纳米oc正手怎么配胶
- 小猪臭臭 斯蒂卡底板咨询 2020-08-13 78
- 斯蒂卡纳米oc横板好不好用
- 伴瑟江 斯蒂卡底板咨询 2020-08-19 69
- 纳米OC欧版和行货,有什么区别
- happygina 斯蒂卡底板咨询 2021-04-13 41
- 纳米oc,拉球容易下网挂不住球,求解
- 纪修染 斯蒂卡底板咨询 2021-07-06 19
- 纳米oc拉丝影响拉弧圈球么
- 疯子 斯蒂卡底板咨询 2021-01-21 18
- 纳米oc配天弓3可以么
- 荞麦 斯蒂卡底板咨询 2021-02-03 18
- 纳米oc正手能否配天神
- 刘长发 斯蒂卡底板咨询 2021-04-12 18
- 纳米oc要涂护木液吗
- 陈涛 斯蒂卡底板咨询 2021-01-02 15
- 斯蒂卡纳米oc,正手m1反手f1,怎么样
- Ivyan_Shen 斯蒂卡底板咨询 2021-04-26 14
- 骄猛锐酷是哪生产的
- 周小郭 骄猛底板咨询 2022-01-05 11
- 骄猛锐酷价格多少
- AMIGO 骄猛底板咨询 2022-01-12 11
![斯蒂卡纳米oc配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20211201/011924563dad2c8fbb8148.jpg)
![斯蒂卡纳米oc底板测评[性能解码]](http://img.verodillan.com/image/20201004/04133553005ff1ef361635.jpg)
