锐酷和碳素145对比
骄猛底板对比 2022-02-07 6 骄猛锐酷和碳素145对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛锐酷和碳素145的专业解读。
骄猛锐酷采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板重在近台速度和力量，手感中硬，持球感觉还可以，中远台底劲不足，摆短容易冒高不太好控制，搓球很转，中等力量下球速比较快，容易透板。快带快拨手感通透，指那打哪，球路稳定。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体较硬，出球较快，很容易透板，正手感觉较好，拉打都有不错的质量，声音清脆，中远台略有发空，适合有一定基本功，喜欢进攻，打磨结合的选手使用。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体较硬，出球较快，很容易透板，正手感觉较好，拉打都有不错的质量，声音清脆，中远台略有发空，适合有一定基本功，喜欢进攻，打磨结合的选手使用。
锐酷和碳素145口碑哪个好
-
热门 -
热门
锐酷和碳素145对比测评
-
斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评]发球：发球不转，本人以侧上侧下为主，感觉不怎么出色。
推挡：很干脆，出球很快，很长，很容易顶到底线，用推挡来防守相对XO来说要好点。
搓：搓长很棒，又快又转，搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。
摆：小力量感觉有点木，还虚弹，但是发力之后也不错，这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5，不发力没质量，我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的，所以，不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子，因为我的国狂还没太打开，所以偏死，而尼狂已经是比较柔软的了，这二者都冒的话，说明板子是很难控制的。
拉球：弧线低平，因为板子很弹(硬弹)，跟极强一样需要压着拉，不然出界会比较多，一速不错，个人水平太次，二速自己都不知道，也比不出来跟XO或者玫瑰5的差异。
总结：碳素145整体速度比极强快不少，线路控制还没有试过，因为没怎么有机会尝试连续拉。正手攻球—一道白光，尤其是打对方的纯高调，迎上去一板真爽...... 查看全文 >>> -
骄猛锐酷/玫瑰5对比测评配置：正手尼傲狂飙40度，反手拍里奥全面型。
弧圈球：刚出台的下旋球起高调挺容易球也比较转，这点和玫瑰5差不多。爆冲速度上锐酷比玫瑰快弧线也更低平。
台内球：锐酷摆短容易冒高不太好控制，这点不如玫瑰5；挑打也容易出台必须注意调整板型就感觉球在球板上弹的太快不太好控制，反手拧锐酷小力量就能拧出很转的球这点比玫瑰5借力要好。
搓球：搓的球死转，搓劈比较容易很容易到底线和两个大角，这和玫瑰5差不多。
拉球：中等力量下球速比较快，拉球发出“咚咚”声这和玫瑰5的声音差不多，容易打透板。中近台表现两者差不多，远台锐酷支撑性更强，感觉手里更有数，快带快拨，锐酷快带快拨手感通透，指那打哪，线路稳定，球打到板上反馈到手上很清晰的感觉。
总结
锐酷和玫瑰5都是5层板，锐酷较硬的面材再加上芳碳的力材在速度和支撑性上比玫瑰5略好。40+时代的到来，碳板越来越成为主流...... 查看全文 >>>
大家都在问锐酷和碳素145
- 斯蒂卡碳素145,190,245,290,45,90,哪款适合打正胶
- 张珈宁 斯蒂卡底板咨询 2021-02-06 955
- 斯蒂卡碳素145,正手t05,反手t64,怎么样
- grancechan 斯蒂卡底板咨询 2021-01-12 135
- 斯蒂卡碳素145怎么样
- 乞力马扎罗 斯蒂卡底板咨询 2020-09-08 130
- 斯蒂卡碳素145横拍,反手怎么配胶
- 阿飞 斯蒂卡底板咨询 2020-12-31 109
- 碳素145适合直拍横打么
- 阿薇 斯蒂卡底板咨询 2021-08-18 78
- 斯蒂卡碳素145,正手德套怎么配
- 唐简 斯蒂卡底板咨询 2021-02-17 68
- 求碳素145正反手胶皮搭配
- wangxy 斯蒂卡底板咨询 2021-02-13 66
- 斯蒂卡碳素145,正反手外套怎么配
- Dj-Dave 斯蒂卡底板咨询 2021-03-18 47
- 斯蒂卡碳素145,想提高稳定性,配天弓好还是狂飚
- 铁木匣子 斯蒂卡底板咨询 2021-02-24 46
- 碳素145横板正手配黄金探戈,怎么样
- xiaonhua 斯蒂卡底板咨询 2021-05-26 11
- 骄猛锐酷是哪生产的
- 周小郭 骄猛底板咨询 2022-01-05 11
- 骄猛锐酷价格多少
- AMIGO 骄猛底板咨询 2022-01-12 11
![斯蒂卡碳素145配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210512/1221584933595f92d14437.jpg)
