锐酷和超级水谷隼对比
骄猛底板对比 2022-02-08 9 骄猛锐酷和超级水谷隼对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛锐酷和超级水谷隼的专业解读。
骄猛锐酷采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板重在近台速度和力量,手感中硬,持球感觉还可以,中远台底劲不足,摆短容易冒高不太好控制,搓球很转,中等力量下球速比较快,容易透板。快带快拨手感通透,指那打哪,球路稳定。
蝴蝶超级水谷隼采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板手感十分清晰,反手借力十分强劲,控制球比较稳定,近中台和弧圈速度比较快,攻击性显著增强,在远台底板提供了非常强大的支撑,表现的十分优异,底板整体非常全面,超级zlc纤维提高了破坏力但有不失去稳定,缺点是弧圈和旋转比较一般,比较适合有一定功底的球友使用,对自身的发力要求不大。
蝴蝶超级水谷隼采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板手感十分清晰,反手借力十分强劲,控制球比较稳定,近中台和弧圈速度比较快,攻击性显著增强,在远台底板提供了非常强大的支撑,表现的十分优异,底板整体非常全面,超级zlc纤维提高了破坏力但有不失去稳定,缺点是弧圈和旋转比较一般,比较适合有一定功底的球友使用,对自身的发力要求不大。
锐酷和超级水谷隼口碑哪个好
锐酷和超级水谷隼对比测评
-
蝴蝶超级水谷隼ZLC与波尔ALC哪个好[实战测评]正手上旋:打了波尔ALC一年,想当初适应了一段长时间.配合正手T05,击/拉球时球是有吃进海绵中,感觉到正手是十分稳定,而且速度很快,但我觉得KOTO面材稍硬,较难打透,很多时小力量下我是靠胶皮制造旋转,另一方面在要中远台发力时却令我放心发力。可能鉴於我的水平和面材较硬的问题,我用这块板正手可以打出速度快的球,旋转却一般。水谷隼超级ZLC只打了1-2星期,配合正手T64,初时正手一打实在有惊喜,因为只是用很小的力度便感觉打透了面材,并打进ZLC层。击/拉球时旋转比以前强,而且弧线比较怪异,同时发现这板十分弹,近台很容易把球击/拉出界,发力时缺少了一份稳定感。另一方面,打这板子的动作/力度和波尔ALC不可以一样,特别起下旋方面,否则会悲剧。
反手上旋:波尔ALC的反手,配合T05,让我又爱又恨,爱是当这块板的借力不错,而且愈发力时心中的感觉愈有数,旋转速度皆有。恨是当遇到对手...... 查看全文 >>> -
骄猛锐酷/玫瑰5对比测评配置:正手尼傲狂飙40度,反手拍里奥全面型。
弧圈球:刚出台的下旋球起高调挺容易球也比较转,这点和玫瑰5差不多。爆冲速度上锐酷比玫瑰快弧线也更低平。
台内球:锐酷摆短容易冒高不太好控制,这点不如玫瑰5;挑打也容易出台必须注意调整板型就感觉球在球板上弹的太快不太好控制,反手拧锐酷小力量就能拧出很转的球这点比玫瑰5借力要好。
搓球:搓的球死转,搓劈比较容易很容易到底线和两个大角,这和玫瑰5差不多。
拉球:中等力量下球速比较快,拉球发出“咚咚”声这和玫瑰5的声音差不多,容易打透板。中近台表现两者差不多,远台锐酷支撑性更强,感觉手里更有数,快带快拨,锐酷快带快拨手感通透,指那打哪,线路稳定,球打到板上反馈到手上很清晰的感觉。
总结
锐酷和玫瑰5都是5层板,锐酷较硬的面材再加上芳碳的力材在速度和支撑性上比玫瑰5略好。40+时代的到来,碳板越来越成为主流...... 查看全文 >>>
大家都在问锐酷和超级水谷隼
- 超级水谷隼与水谷隼区别在哪里
- Ellsworth 蝴蝶底板咨询 2020-07-08 832
- 超级水谷隼,初学者怎么配胶皮
- lxt616 蝴蝶底板咨询 2021-04-13 524
- 横拍超级水谷隼,反手狂飙3-50多少度好
- 雨中彩虹 蝴蝶底板咨询 2020-10-09 251
- 超级水谷隼相比一般常用底板,有什么区别
- essopig 蝴蝶底板咨询 2021-04-10 193
- 超级水谷隼怎么样,好用么
- zhangcirui 蝴蝶底板咨询 2020-11-11 170
- 超级水谷隼使用寿命多久
- 马甲线2019 蝴蝶底板咨询 2020-07-03 122
- 超级水谷隼怎么配骄猛和挺拔的胶皮
- 小佑 蝴蝶底板咨询 2021-02-17 76
- 超级水谷隼有必要烧么
- alicia1206 蝴蝶底板咨询 2021-04-10 59
- 蝴蝶超级水谷隼适合女生么
- YAOjing 蝴蝶底板咨询 2021-02-28 27
- 超级水谷隼正手配黑标靶怎么样
- shelleyxl 蝴蝶底板咨询 2021-03-01 23
- 骄猛锐酷是哪生产的
- 周小郭 骄猛底板咨询 2022-01-05 11
- 骄猛锐酷价格多少
- AMIGO 骄猛底板咨询 2022-01-12 11