锐酷和inner zlc对比

骄猛底板对比
2022-02-08
25 骄猛锐酷和inner zlc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛锐酷和inner zlc的专业解读。

骄猛锐酷采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板重在近台速度和力量，手感中硬，持球感觉还可以，中远台底劲不足，摆短容易冒高不太好控制，搓球很转，中等力量下球速比较快，容易透板。快带快拨手感通透，指那打哪，球路稳定。
蝴蝶inner zlc采用5木2芳碳结构，适合进攻型打法，该底板整体比较弹，外软内硬的手感，弧圈是优势，击打差一点，适应面比较广，易上手，上台率高，击打，弧圈，小球，各方面都不错，而且还不太挑胶，正手可配狂系，打透后威力也够，缺点是没有突出的个性。

锐酷和inner zlc对比测评

[试打测评]蝴蝶Inner ZLC怎么样,有什么优缺点蝴蝶InnerZLC，正手骄猛银V，反手蝴蝶Roundell，套胶的配置上节省了近一半，但不得不说，最好的配置还是T05，T64，当然，也可以尝试其他德系内能套胶，相信也可以找到自己喜欢的手感。

从材质上看，INNERFORCELAYER-ZLC有着创新:内置纤维，阿尤斯大芯，不同于桐木大芯，从外到内，由软到硬。小力量时完全感觉不到纤维的存在，发力拉球时可以感觉到纤维的味道，而且能明显感觉到形变，包裹感强，底劲浑厚，一速快，下扎明显，最大的优势是前冲强烈。我的正手比较好，拉球质量较高，所以这块板对于我来说，如虎添翼。

INNERFORCELAYER-ZLC中远台弧圈无敌，打起相持来根本不可能占下风，每一板都够爆，总结就是两个字:强势。实在是太符合我的口味了。

推挡，这个全民学横打的年代已经不再那么受到重视的技术，在我看来永远是直板的灵魂。但对于绝大多数五夹而言都是短板。YE，狂飚皓，OC，还有到后期的玫瑰5，YEO，都...... 查看全文 >>>
骄猛锐酷/玫瑰5对比测评配置:正手尼傲狂飙40度，反手拍里奥全面型。

弧圈球:刚出台的下旋球起高调挺容易球也比较转，这点和玫瑰5差不多。爆冲速度上锐酷比玫瑰快弧线也更低平。

台内球:锐酷摆短容易冒高不太好控制，这点不如玫瑰5；挑打也容易出台必须注意调整板型就感觉球在球板上弹的太快不太好控制，反手拧锐酷小力量就能拧出很转的球这点比玫瑰5借力要好。

搓球:搓的球死转，搓劈比较容易很容易到底线和两个大角，这和玫瑰5差不多。

拉球:中等力量下球速比较快，拉球发出“咚咚”声这和玫瑰5的声音差不多，容易打透板。中近台表现两者差不多，远台锐酷支撑性更强，感觉手里更有数，快带快拨，锐酷快带快拨手感通透，指那打哪，线路稳定，球打到板上反馈到手上很清晰的感觉。

总结
锐酷和玫瑰5都是5层板，锐酷较硬的面材再加上芳碳的力材在速度和支撑性上比玫瑰5略好。40+时代的到来，碳板越来越成...... 查看全文 >>>