时代帝王和奥恰对比

骄猛底板对比
2022-02-13
0 骄猛时代帝王和奥恰对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛时代帝王和奥恰的专业解读。

骄猛时代帝王采用5木2芳碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板攻球有力，支撑力强，速度快，推挡扎实，不震手，方向感强。缺点是脱板快，使用粘性胶皮拉球容易出现摩擦不充分，致使一速快但旋转略差。时代帝王底劲稍显不足，适于中近台，远台手感不忠实，不好控制弧线，弧线低。
多尼克奥恰采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板比较硬，打起来是碳板的风格。速度快，出球快，形变小，因此对使用者的力量要求比较高，但底劲足，容错率也不错，配上软弹的外套，绝对是暴力的象征。

时代帝王和奥恰对比测评

骄猛时代帝王底板简要测评及优缺点优点:攻球有力，支撑力强，速度快，推挡扎实，不震手，方向感强。

缺点:脱板快，使用粘性胶皮拉球容易出现摩擦不充分，致使一速快但旋转略差。时代帝王底劲稍显不足，适于中近台，远台手感不忠实，不好控制弧线，弧线低，不论击打与拉球，当然，这是缺点，不同的人也可能觉得是优点。控制需要长时间适应，初上手时代帝王，平常的一些有把握的球会出现失误，多体验几次会有改观，但用回软些的板就会觉得帝王还是控制略差。

所以，我认为，骄猛时代帝王底板是一支整体偏硬，支撑力强，力量感十足，推挡有力不震手的板，偏爱快攻的可能会觉得是利器，偏爱摩擦，轻挂，控制型打法的，会觉得不好用。

后记:两个球友分别体验此板，一个偏爱快攻喜发力，打法威猛无比，对骄猛时代帝王底板赞不绝口。另一个喜爱控制，回球软绵绵以落点和旋转为主，表示打不了时代帝王，太硬了，不好控。

与蝴蝶王和马碳的对比，个人觉得，骄猛时代...... 查看全文 >>>
[测评]多尼克奥恰洛夫使用心得对攻:扎实，稳定，其实我拿什么板只要不太难控的都这感觉，毕竟打这东西打的多了，要不就是总也不打球，刚拿起拍，开始打，一打就几个小时。找到了感觉，什么也都来了。速度个人感觉还很快。有点像水谷的速度，反手我用的是F1，本来拍上带的就是狂飙，和F1。

正手摆短:感觉还不错，一般厚板的摆球都可以，只有TO不象话，反手用F1就是拖着摆，技术原因，以前用OC用的，形成了特别技术。

搓球，弧线还是比较稳定的，比较高，但是旋转很好。

劈长:这个就不好了，弧线直，由此可以看出一个板的弹性，这有点像软7夹的特点，但是没有那种形变的感觉。

拉球:用F1拉球，舒服，有速度，有旋转，速度快旋转强，用狂飙三拉球，感觉就像BOLL配狂飙三一样，不同的是:这拍厚了。吃球浅了点。

冲球:怪事不怪？打磨的冲法把把上，摩擦多的冲法，就是控制不稳。原因是什么我个人认为就是当球撞击到大芯的时候形变瞬间消失。用F1就...... 查看全文 >>>