时代帝王和萨姆索诺夫对比
骄猛底板对比 2022-02-14 35 骄猛时代帝王和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛时代帝王和萨姆索诺夫的专业解读。
骄猛时代帝王采用5木2芳碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板攻球有力,支撑力强,速度快,推挡扎实,不震手,方向感强。缺点是脱板快,使用粘性胶皮拉球容易出现摩擦不充分,致使一速快但旋转略差。时代帝王底劲稍显不足,中近台,远台手感不忠实,不好控制弧线,弧线低。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。
时代帝王和萨姆索诺夫口碑哪个好
时代帝王和萨姆索诺夫对比测评
-
骄猛时代帝王底板简要测评及优缺点优点:攻球有力,支撑力强,速度快,推挡扎实,不震手,方向感强。
缺点:脱板快,使用粘性胶皮拉球容易出现摩擦不充分,致使一速快但旋转略差。时代帝王底劲稍显不足,中近台,远台手感不忠实,不好控制弧线,弧线低,不论击打与拉球,当然,这是缺点,不同的人也可能觉得是优点。控制需要长时间适应,初上手时代帝王,平常的一些有把握的球会出现失误,多体验几次会有改观,但用回软些的板就会觉得帝王还是控制略差。
所以,我认为,骄猛时代帝王底板是一支整体偏硬,支撑力强,力量感十足,推挡有力不震手的板,偏爱快攻的可能会觉得是利器,偏爱摩擦,轻挂,控制型打法的,会觉得不好用。
后记:两个球友分别体验此板,一个偏爱快攻喜发力,打法威猛无比,对骄猛时代帝王底板赞不绝口。另一个喜爱控制,回球软绵绵以落点和旋转为主,表示打不了时代帝王,太硬了,不好控。
与蝴蝶王和马碳的对比,个人觉得,骄猛时代帝王底板...... 查看全文 >>> -
挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评正手感受
挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。
请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的层次感,从而保证作为7夹,旋转和弧线绝对不输。
请注意:面材偏硬,击打时对出球有很好的手感和指向性,从而FORCEPRO可以定义为弧快板,而不仅仅是像蜘蛛网定义为弧圈板;板身触球随着发力程度呈现有持球的层次感,旋转和弧线作为7...... 查看全文 >>>
大家都在问时代帝王和萨姆索诺夫
- 骄猛时代帝王配729传奇105怎么样
- EdenPlay 骄猛底板咨询 2020-08-23 80
- 挺拔萨姆索诺夫fortino如何
- magla 挺拔底板咨询 2020-12-29 66
- 挺拔萨姆索诺夫碳素配多尼克z1,可以么
- trency 挺拔底板咨询 2021-06-17 50
- 骄猛时代帝王性能如何
- 钟浩 骄猛底板咨询 2021-05-13 35
- 骄猛时代帝王是什么结构
- 无忧草 骄猛底板咨询 2020-11-26 31
- 骄猛时代帝王,正手蓝鲸2,反手白鲨2,怎么样
- 帅哥希 骄猛底板咨询 2020-11-12 30
- 骄猛时代帝王,反手配红v,怎么样
- tinaway 骄猛底板咨询 2021-05-05 29
- 骄猛时代帝王是哪里产的
- Cornfield 骄猛底板咨询 2020-11-26 28
- 骄猛时代帝王,两面弧快,怎么配胶
- 天堂飘雪 骄猛底板咨询 2021-05-23 25
- 挺拔萨姆索诺夫是什么结构
- 薛玖玖 挺拔底板咨询 2020-12-29 24