杰龙碳皇和斯蒂卡clcr对比
骄猛底板对比 2022-02-19 22 骄猛杰龙碳皇和斯蒂卡clcr对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛杰龙碳皇和斯蒂卡clcr的专业解读。
骄猛杰龙碳皇采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板最大的优势在于起下旋球,薄摩擦时吃球很深,接发球反手拧下旋以及正手位拉对方劈长下旋球时成功率相当高。弧圈相持球中咬球感明显,震动反馈清晰,简单易操控,上台率很高。台内小球处理简单易上手,能很好的控制落点和旋转,球路稳中带凶。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板进可攻,退可守,攻势凌厉,迅捷,中远台性能十分出色,不足之处就是控制差了点,建议多劈长,少摆短,多打出台球,少玩台内球。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板进可攻,退可守,攻势凌厉,迅捷,中远台性能十分出色,不足之处就是控制差了点,建议多劈长,少摆短,多打出台球,少玩台内球。
杰龙碳皇和斯蒂卡clcr口碑哪个好
杰龙碳皇和斯蒂卡clcr对比测评
-
进可攻退可守:斯蒂卡clcr性能测评推挡:我最满意的就是快冲的推挡。YEO+太阳专业版的推挡只能说是扎实稳健,而CL+快冲则是在扎实稳健的基础上加入了力量的元素,推挡有力,又不失稳健,实在是很美。
文字的描述实在是太苍白,和现实之间会有很大的差距,即便如此,我还是想描述一下cl的推挡。加力推,和发球机的出球有点相似,感觉十分的顶。出球快,不乱弹,完全可以推死人,推了几天,感觉“鬼之推挡”神功自成。
正手攻球:出球十分快,方向感明显,落点很听话,手感通透,声音有点像传统德套的脆响。稍发力击球,可以感觉出来放大的手感,很舒服。最难得的是,这个配置发全力击球,所谓的天花板效应不是太明显,能感觉到的只有一个字—爽。
弧圈球:同样也是突出了一个“快”的特点。前冲弧圈,出球很快,线路低平。加转弧圈的旋转要比狂系套胶要弱一些,涩性胶片和粘性胶片的差异还是很明显的,不太适合薄摩擦。打惯了粘性胶片的球友起...... 查看全文 >>> -
骄猛杰龙碳皇底板怎么样[实战测评]发球技术
试了正手侧下旋和侧上旋(分别使用S1和省狂),测试套胶均属于制造旋转较好的套胶。小力量发球时能精准的控制落点,不易发失误,旋转稍弱;发长球时优势明显,套胶和板都可充分发挥作用,球路飘忽,旋转很强,速度中庸。
进攻技术
击打对攻:球撞击球板后声音较闷(相对其他类似结构底板而言),击球感偏软,感受不到纤维层对球质的加速和力量放大感,有纯木的味道。虽然板身单薄,却不会因为过度颤动而影响手感,击球落点易控。
弧圈相持:杰龙碳皇的定位就是中近台弧圈快攻型底板,柔弹的手感使起在上旋弧圈对抗中的确不落下风。在前冲弧圈方面,出球力量,速度均为上乘,弧线低平,绵长,初速度很快,二跳顶,扎,旋转没想象中的好,亮点在于冲,顶。
在中远台对拉,反拉中,倒是给了我不小的惊喜:看似单薄的板身,形变较差的桐木大芯在中远台弧圈对抗中似乎没任何优势,不同于厚实弧圈板出球的顶,转...... 查看全文 >>>
大家都在问杰龙碳皇和斯蒂卡clcr
- 斯蒂卡clcr有什么缺点
- coolboying 斯蒂卡底板咨询 2020-11-05 2111
- 斯蒂卡clcr怎么选重量和厚度
- 生如夏花 斯蒂卡底板咨询 2020-07-02 1060
- 斯蒂卡clcr适合横打么
- 许如清 斯蒂卡底板咨询 2020-10-08 500
- 斯蒂卡clcr直板好用么
- 哭泣的瓶子 斯蒂卡底板咨询 2020-07-10 356
- 斯蒂卡clcr,反手用红v好还是银v
- 初心 斯蒂卡底板咨询 2020-11-22 324
- 斯蒂卡clcr,直拍横打,求配胶方案
- sttaiyangtu 斯蒂卡底板咨询 2020-08-28 306
- 斯蒂卡clcr怎么样
- Melvinhong 斯蒂卡底板咨询 2020-09-11 277
- 骄猛底板有没有假货
- 麂子 骄猛底板咨询 2020-12-14 176
- 骄猛底板是哪个国家的
- 轮回 骄猛底板咨询 2020-10-19 160
- 斯蒂卡clcr正手普狂,反手怎么配
- 狸狸果冻 斯蒂卡底板咨询 2020-11-17 62
- 杰拓碳皇与杰龙碳皇区别是什么
- Homeland 骄猛底板咨询 2020-12-04 45
- 骄猛杰龙碳皇底板价格多少
- karekano 骄猛底板咨询 2022-02-14 32
- 骄猛杰龙碳皇是什么结构
- 胡一刀 骄猛底板咨询 2020-12-04 20
- 杰龙碳皇多重,板面尺寸大小是多少
- 文静 骄猛底板咨询 2020-12-04 16