杰龙碳皇和斯蒂卡oc对比

骄猛底板对比
2022-02-19
8 骄猛杰龙碳皇和斯蒂卡oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛杰龙碳皇和斯蒂卡oc的专业解读。

骄猛杰龙碳皇采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板最大的优势在于起下旋球，薄摩擦时吃球很深，接发球反手拧下旋以及正手位拉对方劈长下旋球时成功率相当高。弧圈相持球中咬球感明显，震动反馈清晰，简单易操控，上台率很高。台内小球处理简单易上手，能很好的控制落点和旋转，球路稳中带凶。
斯蒂卡oc采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，中远台弧圈很给力，底劲足，形变大，旋转强，弧线好。缺点是台内小球不好控制，不太稳定，反手推挡借力比较发虚。

杰龙碳皇和斯蒂卡oc对比测评

斯蒂卡OC底板怎么样[实战测评]攻球：和教练打对攻，起初用4-5成的力量快节奏对基本攻，球拍的震动感比较厉害，始终感觉拍子在震颤不已。球吃的不错，出球速度相对一般，和P500基本是在一个层面的。退台以后开始发7～8成的大力量慢节奏对功，球拍传出“咣，咣”的声音，震颤感比之前发5成力时略有减弱，但这是已经能完全感受到球拍的弯曲，回球弧线比之刚才发生了猛烈的变化：第一弧线很“冒”，自己感觉第一弧线旧已经非常的“拱”了，球从球拍上被“甩”出去的感觉非常明显，给人一种力量通过OC的形变被完完全全传递到球上的感觉，相对的象P500这样的拍子，这种发力会给人球吃进去吐不出来的沉滞感，而借力一流的芳碳板，往往发到7～8成力时最大的问题就是力量莫名其妙的在球拍内消失了，给人很不扎实的感觉。可以说，在这个发力等级上，OC的能量感是最强烈的。接着退到2米左右，开始发全力猛抽球，弧线很低很长，平平的略有飘的感觉，...... 查看全文 >>>
骄猛杰龙碳皇底板怎么样[实战测评]1.发球技术
试了正手侧下旋和侧上旋(分别使用S1和省狂)，测试套胶均属于制造旋转较好的套胶。小力量发球时能精准的控制落点，不易发失误，旋转稍弱；发长球时优势明显，套胶和板都可充分发挥作用，球路飘忽，旋转很强，速度中庸。

2.进攻技术
击打对攻：球撞击球板后声音较闷(相对其他类似结构底板而言)，击球感偏软，感受不到纤维层对球质的加速和力量放大感，有纯木的味道。虽然板身单薄，却不会因为过度颤动而影响手感，击球落点易控。

弧圈相持：杰龙碳皇的定位就是中近台弧圈快攻型底板，柔弹的手感使起在上旋弧圈对抗中的确不落下风。在前冲弧圈方面，出球力量，速度均为上乘，弧线低平，绵长，初速度很快，二跳顶，扎，旋转没想象中的好，亮点在于冲，顶。

在中远台对拉，反拉中，倒是给了我不小的惊喜：看似单薄的板身，形变较差的桐木大芯在中远台弧圈对抗中似乎没任何优势，不同于厚实弧圈板出球的...... 查看全文 >>>