杰龙碳皇和碳素oc对比
骄猛底板对比 2022-02-19 13 骄猛杰龙碳皇和碳素oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛杰龙碳皇和碳素oc的专业解读。
骄猛杰龙碳皇采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板最大的优势在于起下旋球,薄摩擦时吃球很深,接发球反手拧下旋以及正手位拉对方劈长下旋球时成功率相当高。弧圈相持球中咬球感明显,震动反馈清晰,简单易操控,上台率很高。台内小球处理简单易上手,能很好的控制落点和旋转,球路稳中带凶。
斯蒂卡碳素oc采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向性好,缺点是支撑力不错,缺少7夹或者纤维板的浑厚,五夹的形变。
斯蒂卡碳素oc采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向性好,缺点是支撑力不错,缺少7夹或者纤维板的浑厚,五夹的形变。
杰龙碳皇和碳素oc口碑哪个好
杰龙碳皇和碳素oc对比测评
-
斯蒂卡碳素oc测评及优缺点配置:正手neo狂三40度,反手欧米茄2或正手neo天极3,反手大巴speedfx。
首先在碳素oc的粘板过程中遇到点麻烦,由于他表面做了涂层,用有机不太容易粘上,听老婆的话,将胶皮晾的比较干才给粘上,估计还会开,建议用无机,或者把表面用细砂纸打磨一下,似乎stiga新出的板都有涂层,不会拉丝了。
正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,发力后有啪啪声,弹性很大,板子属于纤维内置的范畴,我记得这最早是蝴蝶使用的,现在stiga也在模仿,不过碳素oc的效果确实不错。
反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向性好,虽然是薄碳但是速度不低于纤维板,是一大亮点。
正手拉球,很稳,但是对手反手旋转不强,速度不错,需要角度配合才好赢球,偶尔拉一板高调旋转还是不错的。碳素oc唯一的缺点是没有了oc大弹簧的感觉,缺少7夹或者纤维板浑厚,或...... 查看全文 >>> -
骄猛杰龙碳皇底板怎么样[实战测评]发球技术
试了正手侧下旋和侧上旋(分别使用S1和省狂),测试套胶均属于制造旋转较好的套胶。小力量发球时能精准的控制落点,不易发失误,旋转稍弱;发长球时优势明显,套胶和板都可充分发挥作用,球路飘忽,旋转很强,速度中庸。
进攻技术
击打对攻:球撞击球板后声音较闷(相对其他类似结构底板而言),击球感偏软,感受不到纤维层对球质的加速和力量放大感,有纯木的味道。虽然板身单薄,却不会因为过度颤动而影响手感,击球落点易控。
弧圈相持:杰龙碳皇的定位就是中近台弧圈快攻型底板,柔弹的手感使起在上旋弧圈对抗中的确不落下风。在前冲弧圈方面,出球力量,速度均为上乘,弧线低平,绵长,初速度很快,二跳顶,扎,旋转没想象中的好,亮点在于冲,顶。
在中远台对拉,反拉中,倒是给了我不小的惊喜:看似单薄的板身,形变较差的桐木大芯在中远台弧圈对抗中似乎没任何优势,不同于厚实弧圈板出球的顶,转...... 查看全文 >>>
大家都在问杰龙碳皇和碳素oc
- 骄猛底板防伪官网怎么查询
- MerryHe 骄猛底板咨询 2020-12-14 945
- 斯蒂卡碳素oc怎么样
- qinbaba 斯蒂卡底板咨询 2020-07-24 228
- 碳素oc,弧快打法,反手配elp好还是t64
- 卞梵 斯蒂卡底板咨询 2021-03-31 122
- 求碳素oc使用心得
- muyanlin 斯蒂卡底板咨询 2020-08-25 104
- 骄猛底板怎么样
- 北乾与南坤 骄猛底板咨询 2020-12-11 66
- 斯蒂卡碳素oc,正反手怎么配胶
- 王浩 斯蒂卡底板咨询 2021-01-25 65
- 杰拓碳皇与杰龙碳皇区别是什么
- Homeland 骄猛底板咨询 2020-12-04 46
- 斯蒂卡碳素OC打球偏软,求推荐
- 张忠贤 斯蒂卡底板咨询 2021-06-24 46
- 斯蒂卡碳素oc正手拉球怎么样
- daimengde 斯蒂卡底板咨询 2021-07-31 45
- 斯蒂卡碳素oc怎么配胶手感好
- curiosy 斯蒂卡底板咨询 2021-04-22 43
- 骄猛杰龙碳皇底板价格多少
- karekano 骄猛底板咨询 2022-02-14 32
- 骄猛杰龙碳皇是什么结构
- 胡一刀 骄猛底板咨询 2020-12-04 22
- 斯蒂卡碳素OC价格多少
- cencen 斯蒂卡底板咨询 2021-04-26 20
- 杰龙碳皇多重,板面尺寸大小是多少
- 文静 骄猛底板咨询 2020-12-04 16