杰龙碳皇和斯蒂卡occrwrb对比

骄猛底板对比
2022-02-19
11 骄猛杰龙碳皇和斯蒂卡occrwrb对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛杰龙碳皇和斯蒂卡occrwrb的专业解读。

骄猛杰龙碳皇采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板最大的优势在于起下旋球，薄摩擦时吃球很深，接发球反手拧下旋以及正手位拉对方劈长下旋球时成功率相当高。弧圈相持球中咬球感明显，震动反馈清晰，简单易操控，上台率很高。台内小球处理简单易上手，能很好的控制落点和旋转，球路稳中带凶。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板软而薄，重在弧圈，横打没问题，但推挡无力，不走球。如果仅仅练习横打，还是可以用的，但是不太适合用来打比赛。

杰龙碳皇和斯蒂卡occrwrb对比测评

斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评]正手拉球：斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦，近台)比较好控制，弧线比较高，球比较转，但是速度比较慢，如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快，但是控制还是比较好的，球到案子上后速度也不慢，以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多，昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好，所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

正手扣球：正手的扣球还是比较理想的，没有想象中的慢，但是比以前的炭板还是要差多了，动作必须到位才能用上力，到球案上速度不慢(看上去比较慢)，如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR-WRB不是不行，只是非常累。

正手短摆和搓球：斯帝卡OC-CR-WRB正手摆短和正手搓球也用了几下，感觉还可以，以前看见有文章说容易起高球，我认为这和你的技术有关，搓球的点和力度都必须因为你的底板的变化而变化了。

反手拉...... 查看全文 >>>
骄猛杰龙碳皇底板怎么样[实战测评]1.发球技术
试了正手侧下旋和侧上旋(分别使用S1和省狂)，测试套胶均属于制造旋转较好的套胶。小力量发球时能精准的控制落点，不易发失误，旋转稍弱；发长球时优势明显，套胶和板都可充分发挥作用，球路飘忽，旋转很强，速度中庸。

2.进攻技术
击打对攻：球撞击球板后声音较闷(相对其他类似结构底板而言)，击球感偏软，感受不到纤维层对球质的加速和力量放大感，有纯木的味道。虽然板身单薄，却不会因为过度颤动而影响手感，击球落点易控。

弧圈相持：杰龙碳皇的定位就是中近台弧圈快攻型底板，柔弹的手感使起在上旋弧圈对抗中的确不落下风。在前冲弧圈方面，出球力量，速度均为上乘，弧线低平，绵长，初速度很快，二跳顶，扎，旋转没想象中的好，亮点在于冲，顶。

在中远台对拉，反拉中，倒是给了我不小的惊喜：看似单薄的板身，形变较差的桐木大芯在中远台弧圈对抗中似乎没任何优势，不同于厚实弧圈板出球的...... 查看全文 >>>