杰龙碳皇和马祖诺夫对比
骄猛底板对比 2022-02-19 17 骄猛杰龙碳皇和马祖诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛杰龙碳皇和马祖诺夫的专业解读。
骄猛杰龙碳皇采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板最大的优势在于起下旋球,薄摩擦时吃球很深,接发球反手拧下旋以及正手位拉对方劈长下旋球时成功率相当高。弧圈相持球中咬球感明显,震动反馈清晰,简单易操控,上台率很高。台内小球处理简单易上手,能很好的控制落点和旋转,球路稳中带凶。
蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板整体手感偏硬,因为板身较厚,所以在台内球上感觉比较笨重,手感略发空。但是台内反手弹击很爽快,比较好。远台方面,由于板身太硬,难以形变,所以马祖诺夫底板形变小,拉球时持球时间短,难于打出软五夹板的底劲,所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻,不适合弧圈。
蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板整体手感偏硬,因为板身较厚,所以在台内球上感觉比较笨重,手感略发空。但是台内反手弹击很爽快,比较好。远台方面,由于板身太硬,难以形变,所以马祖诺夫底板形变小,拉球时持球时间短,难于打出软五夹板的底劲,所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻,不适合弧圈。
杰龙碳皇和马祖诺夫口碑哪个好
杰龙碳皇和马祖诺夫对比测评
-
[性能解码]蝴蝶马祖诺夫上手测评配置:底板蝴蝶马祖诺夫,正手F1,反手729-563。
正手攻球:虽然我用的F1比较软,但是它胶皮弹性还是相当不错,而且还是好控制。又因为蝴蝶马祖诺夫是厚5夹,所以相对它的底劲和弹性都还是不错,所以就算是大力攻球也没有无力和发飘的感觉。不会出现一般斯帝卡OC和亚萨卡YE发空发飘等攻球无力的感觉。
正手拉球:这一点上F1比国产的粘性胶皮是差了些,发球和拉球都没有狂飙等国套转,但是它还有它的优点,因为它的粘性比较差,所以相对它的旋转敏感性也会好些,同样的下旋球,虽然F1拉过去没狂飙的转,但是F1的拉球成功率比狂飙高,因为它旋转敏感比狂飙低,而且弧线比较低平,速度也很快。不过,按照我的目前水平还要连续攻,因为旋转不是强,容易没对方挡回来,所以还需要下一板还原加力攻。
正手搓球:搓球上,吃球还是不错,不容易冒高,弧线很平。我感觉是下网比较多,出界比较少。因为胶皮软,所以...... 查看全文 >>> -
骄猛杰龙碳皇底板怎么样[实战测评]发球技术
试了正手侧下旋和侧上旋(分别使用S1和省狂),测试套胶均属于制造旋转较好的套胶。小力量发球时能精准的控制落点,不易发失误,旋转稍弱;发长球时优势明显,套胶和板都可充分发挥作用,球路飘忽,旋转很强,速度中庸。
进攻技术
击打对攻:球撞击球板后声音较闷(相对其他类似结构底板而言),击球感偏软,感受不到纤维层对球质的加速和力量放大感,有纯木的味道。虽然板身单薄,却不会因为过度颤动而影响手感,击球落点易控。
弧圈相持:杰龙碳皇的定位就是中近台弧圈快攻型底板,柔弹的手感使起在上旋弧圈对抗中的确不落下风。在前冲弧圈方面,出球力量,速度均为上乘,弧线低平,绵长,初速度很快,二跳顶,扎,旋转没想象中的好,亮点在于冲,顶。
在中远台对拉,反拉中,倒是给了我不小的惊喜:看似单薄的板身,形变较差的桐木大芯在中远台弧圈对抗中似乎没任何优势,不同于厚实弧圈板出球的顶,转...... 查看全文 >>>
大家都在问杰龙碳皇和马祖诺夫
- 马祖诺夫底板怎么样
- Amine 蝴蝶底板咨询 2022-01-14 385
- 骄猛底板哪个最好用
- 绿豆汤 骄猛底板咨询 2020-12-21 204
- 蝴蝶马祖诺夫如何配胶
- 小鱿鱼 蝴蝶底板咨询 2021-01-08 204
- 骄猛底板有没有假货
- 麂子 骄猛底板咨询 2020-12-14 177
- 蝴蝶马祖诺夫适合什么打法
- Tiesto 蝴蝶底板咨询 2021-04-18 161
- 马祖诺夫底板什么结构
- xuhai 蝴蝶底板咨询 2022-01-13 116
- 骄猛底板仿的多不多
- 王俊凯 骄猛底板咨询 2020-10-19 93
- 蝴蝶马祖诺夫重量多少
- 羽蝶 蝴蝶底板咨询 2022-01-14 48
- 杰拓碳皇与杰龙碳皇区别是什么
- Homeland 骄猛底板咨询 2020-12-04 46
- 骄猛杰龙碳皇底板价格多少
- karekano 骄猛底板咨询 2022-02-14 32
- 马祖诺夫能横打吗
- huwei 蝴蝶底板咨询 2022-01-14 25
- 骄猛杰龙碳皇是什么结构
- 胡一刀 骄猛底板咨询 2020-12-04 21
- 马祖诺夫的直板多厚
- 白剑武 蝴蝶底板咨询 2022-01-14 19
- 杰龙碳皇多重,板面尺寸大小是多少
- 文静 骄猛底板咨询 2020-12-04 16