马龙碳素和亚萨卡ye3d对比
尼塔库底板对比 2022-02-21 16 尼塔库马龙碳素和亚萨卡ye3d对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和亚萨卡ye3d的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板整体弹性好，击球较为稳定，透板，手感清晰，底劲足，台内技术发挥流畅，击打透板稳健，容错好，上台率高。弧线适中，起半出台或出台下旋球较为轻松，拉打皆宜，速度优势明显。
亚萨卡ye3d采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板手感清晰，持球好，易控制，出球凌厉，不拖泥带水。击打方向性好，推挡和攻球敢于发力而命中率高。拉弧圈时，能持球，具备一定的弧线，拉球一速好，可以说能拉能打，性能很全面。
亚萨卡ye3d采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板手感清晰，持球好，易控制，出球凌厉，不拖泥带水。击打方向性好，推挡和攻球敢于发力而命中率高。拉弧圈时，能持球，具备一定的弧线，拉球一速好，可以说能拉能打，性能很全面。
马龙碳素和亚萨卡ye3d口碑哪个好
-
热门 -
热门
马龙碳素和亚萨卡ye3d对比测评
-
亚萨卡YE3D底板怎么样[实战测评]攻球与推挡：能感觉到球会在亚萨卡YE3D底板板子上“停留”一下。那感觉就象难舍分别的恋人，球走了，却能感觉到“不舍”。出球比较慢，路线不怎么直。
弧圈：有明显的持球感，注意，是和YE相比，并没有增加“吃球”感，增加的是“持球”感。也就是说在YE和亚萨卡YE3D底板两者都是安哥利+LIMBA+AYOUS结构和应该相同的胶水，工艺的情况下，3D确实发挥了作用，用3D拉球，旋转更强，更稳定，弧线更合理，更准确，更刁钻。但速度不快，而要打出更好的底劲则更对使用者要求严格，不如YE那么容易打出一般高底劲的球，但打好了底劲的绝对力量比YE还大。
小球：亚萨卡YE3D和YE的木材从种类和结构上是一样的，但也有人说YE3D更硬面材，以此弥补3D技术降低速度的缺点。小球的处理手感不是特别清晰，在小球时，由于力量小，板子本身形变就十分微小。
总结
亚萨卡YE3D的整体手感接近和P500和555，击打时的力量稍逊...... 查看全文 >>> -
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05，反手骄猛红V，套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍，为避免灌胶手感有偏差，此次均刷一次，即粘拍上场。(换胶试打，正手银V，反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合，碳纤的科技应用，提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好，纹路较直，传递振感清晰，两层薄碳层，保证持球时间的同时，也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐，有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆，透板效果较好，轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞，纤薄的板身，适中的重量，忠实的力道反馈，让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错，正手快搓底线和劈长有时控制稍差，与底板弹性关系大一些，可以调整。反手拧拉，正手台内挑都能很轻松上手，控制落点较好，加速充分摩擦，能体现旋转与速度的结合，正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好，底劲儿十足，传振清晰。中等...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和亚萨卡ye3d
- 亚萨卡底板怎么样
- elham1987 亚萨卡底板咨询 2020-07-21 449
- 亚萨卡ye,ye7和ye3d,有什么区别
- 高胜美 亚萨卡底板咨询 2021-05-28 413
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 149
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 85
- 亚萨卡ye3d适合什么打法
- jacknini 亚萨卡底板咨询 2020-09-23 83
- 亚萨卡ye3d性能怎么样
- Mcgraw 亚萨卡底板咨询 2021-02-25 82
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 57
- 亚萨卡ye3d价格多少
- 月沉 亚萨卡底板咨询 2021-05-11 24
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 24
- 亚萨卡ye3d重量多少
- 雪殇 亚萨卡底板咨询 2022-01-14 23
- 亚萨卡ye3d+普狂+银河月球,怎么样
- KingCole 亚萨卡底板咨询 2021-06-25 17
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 13
![亚萨卡五层纯木底板配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20211201/0120084211332ba4014758.jpg)
