马龙碳素和马琳碳对比
尼塔库底板对比 2022-02-21 16 尼塔库马龙碳素和马琳碳对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和马琳碳的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板整体弹性好，击球较为稳定，透板，手感清晰，底劲足，台内技术发挥流畅，击打透板稳健，容错好，上台率高。弧线适中，起半出台或出台下旋球较为轻松，拉打皆宜，速度优势明显。
亚萨卡马琳碳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板近中台前三板上手快，正手弧圈弧线平速度快，推挡借力好，反手横打拉打皆宜，缺点是旋转略差，手感有些不清晰。
亚萨卡马琳碳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板近中台前三板上手快，正手弧圈弧线平速度快，推挡借力好，反手横打拉打皆宜，缺点是旋转略差，手感有些不清晰。
马龙碳素和马琳碳口碑哪个好
-
热门 -
热门
马龙碳素和马琳碳对比测评
-
亚萨卡马琳碳YCA底板怎么样[实战测评]速度：YCA的速度感觉绝对让你着迷，因为加了两面碳素的原因。它推挡时非常弹，借力的感觉非常好，但一定要压住拍型往前送，不能将拍放在球的路线上等球，那样的话球基本上是打出台面的。拉，冲时速度快，弧线低，平，起下旋时很省力。台内回摆球时速度也非常快。横拉，横打时的感觉和正手差不多，个人觉得唯一的差别在于横打时台内半高球冲的感觉非常爽。
控制：YCA的控制不是很好(过弹)，台内球控制不是很好，但回摆下旋很具威胁(适应后，因为速度快)，而且台内挑打非常好起板，准确率相当高。推挡时省力，易控制，威胁大。近中台威力很大，但中远台的相持不是很好，连续攻不易控制。
旋转：YCA的旋转不是很强(但足够用)，起下旋很省力，但弧圈威力不大。冲球时旋转好，落台后弧线低，平，弧线短(下落速度很快)，特别用马林的围的那项技术时确实能收到意想不到的效果，对手由于低估了球的旋转，判断上出错，球...... 查看全文 >>> -
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05，反手骄猛红V，套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍，为避免灌胶手感有偏差，此次均刷一次，即粘拍上场。(换胶试打，正手银V，反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合，碳纤的科技应用，提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好，纹路较直，传递振感清晰，两层薄碳层，保证持球时间的同时，也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐，有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆，透板效果较好，轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞，纤薄的板身，适中的重量，忠实的力道反馈，让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错，正手快搓底线和劈长有时控制稍差，与底板弹性关系大一些，可以调整。反手拧拉，正手台内挑都能很轻松上手，控制落点较好，加速充分摩擦，能体现旋转与速度的结合，正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好，底劲儿十足，传振清晰。中等...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和马琳碳
- 马琳碳是什么结构
- 捷克罗姆 亚萨卡底板咨询 2021-03-05 772
- 亚萨卡马琳碳(yca)怎么样
- 唐易道 亚萨卡底板咨询 2020-07-21 309
- 亚萨卡马琳碳YCA直板好不好用
- Maynard 亚萨卡底板咨询 2020-07-21 244
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 149
- 马琳碳YCA直板,正手快弧反手横打,怎么配胶
- QWJ2021 亚萨卡底板咨询 2021-04-17 94
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 85
- 亚萨卡马琳碳有什么优缺点
- newborn 亚萨卡底板咨询 2021-03-25 79
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 57
- 马琳碳有什么特点
- 胡椒粉 亚萨卡底板咨询 2021-01-02 42
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 25
- 马琳碳,正手狂三反手天翼,可以吗
- 王小傲 亚萨卡底板咨询 2021-05-15 14
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 13
![亚萨卡马琳碳配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210510/102242161ebdd7129b8355.jpg)
