马龙碳素和tsp swat carbon对比
尼塔库底板对比 2022-02-21 36 尼塔库马龙碳素和tsp swat carbon对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和tsp swat carbon的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板整体弹性好，击球较为稳定，透板，手感清晰，底劲足，台内技术发挥流畅，击打透板稳健，容错好，上台率高。弧线适中，起半出台或出台下旋球较为轻松，拉打皆宜，速度优势明显。
tsp swat carbon采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板优点是速度快，出球快，力量大，摩擦相对差一点，导致搓摆虚高，拉球下网。
tsp swat carbon采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板优点是速度快，出球快，力量大，摩擦相对差一点，导致搓摆虚高，拉球下网。
马龙碳素和tsp swat carbon口碑哪个好
-
热门 -
热门
马龙碳素和tsp swat carbon对比测评
-
张扬与内敛并存:tsp swat carbon测评报告手感
与传统手感系球板相比，tspswatcarbon非常另类，虽为常见的5+2结构，但炭烧工艺和纤维的加入很难和手感二字沾边。仔细观察的话，会发现炭烧大芯的厚度很薄，两侧木材厚度抢眼。球板靠着芯材的支撑与两侧木材的形变来完成对来球的蓄力，两层纤维也并非常见的碳素纤维，真身为树脂碳素，追求手感的目的不言而喻。如此看来，tspswatcarbon能够在手感方面有独到之处就不难理解了。
实战性能
一般厚力材结构的球板在小球方面表现都较为平庸，由于容易借上力材形变的能力，小球稍显乱跳，而tspswatcarbon在这一点上得到了良好的控制。得益于树脂碳素的支撑作用，在小力量下球板不易形变，造就了非常精准的小球手感，摆短搓长得心应手。
随着力量的增加，厚阿尤斯的喷劲开始显现，不仅在拉下旋方面表现得非常稳定，在加足了摩擦之后，球板的二跳下扎程度十分惊人，拥有着不亚于任何弧圈板...... 查看全文 >>> -
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05，反手骄猛红V，套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍，为避免灌胶手感有偏差，此次均刷一次，即粘拍上场。(换胶试打，正手银V，反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合，碳纤的科技应用，提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好，纹路较直，传递振感清晰，两层薄碳层，保证持球时间的同时，也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐，有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆，透板效果较好，轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞，纤薄的板身，适中的重量，忠实的力道反馈，让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错，正手快搓底线和劈长有时控制稍差，与底板弹性关系大一些，可以调整。反手拧拉，正手台内挑都能很轻松上手，控制落点较好，加速充分摩擦，能体现旋转与速度的结合，正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好，底劲儿十足，传振清晰。中等...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和tsp swat carbon
- TSP Swat Carbon性能如何
- miaomiao_wu tsp底板咨询 2021-07-13 227
- Tsp Swat Speed和Swat Carbon,性能上有什么区别
- windsloveyao tsp底板咨询 2021-05-31 164
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 148
- TSP swat carbon该怎么配胶
- miyuki tsp底板咨询 2021-05-20 148
- TSP SWAT CARBON与SWAT SPEED,哪个好
- ichbin tsp底板咨询 2021-05-01 94
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 83
- tsp swat carbon配蓝省40度,可以吗
- Sprinter tsp底板咨询 2021-07-09 74
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 53
- Tsp swat carbon,正手战鼓反手ZAP速度型,怎么样
- ZSXOO tsp底板咨询 2021-05-26 44
- 求推荐tsp swat carbon反手涩套
- Beverlee tsp底板咨询 2021-07-19 41
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 23
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 12
