马龙碳素和tsp swat speed对比
尼塔库底板对比 2022-02-21 37 尼塔库马龙碳素和tsp swat speed对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和tsp swat speed的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体弹性好,击球较为稳定,透板,手感清晰,底劲足,台内技术发挥流畅,击打透板稳健,容错好,上台率高。弧线适中,起半出台或出台下旋球较为轻松,拉打皆宜,速度优势明显。
tsp swat speed采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,是一款比较薄的7夹纯木板,但并没有因为板子薄力量和底劲不足,弹性好,速度快,手感通透,综合性能不错,就是手柄有点粗,不适合手小的人用。
tsp swat speed采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,是一款比较薄的7夹纯木板,但并没有因为板子薄力量和底劲不足,弹性好,速度快,手感通透,综合性能不错,就是手柄有点粗,不适合手小的人用。
马龙碳素和tsp swat speed口碑哪个好
马龙碳素和tsp swat speed对比测评
-
tsp swat speed/斯蒂卡cl对比测评结构
tspswatspeed的结构跟斯蒂卡cl一样,都是淋巴面材、阿尤斯力材和芯材。区别在于tspswatspeed用了厚芯,薄力材的结构,而斯蒂卡cl是等厚力材和芯材的结构。
重量
tsp的这款底板重量非常轻,横板才85克,而斯蒂卡cl横板一般都在90克以上,甚至有的到100克。而更轻的重量一是更容易打透,二是摆速也好些,三是配胶选择的余地更大一些。
手感
厚芯结构的底板要比薄芯的底劲足一些,手感要软一些,更偏弧一些;等厚力材和芯材结构,手感比较硬挺,形变小,出球速度更快一些。配胶试打手感也是如此,tsp的持球感更强,弧圈要好一些,斯蒂卡cl出球速度更快,形变小,容错性要差一些。中远台对拉的时候,底劲差不多,tspswatspeed更稳定,持球感更好,斯蒂卡cl出球速度快,弧线低平些,但是也很容易失误。
各性能对比
攻球速度:斯蒂卡cl>tspswatspeed,容错性:斯蒂卡cl查看全文 >>> -
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05,反手骄猛红V,套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍,为避免灌胶手感有偏差,此次均刷一次,即粘拍上场。(换胶试打,正手银V,反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合,碳纤的科技应用,提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好,纹路较直,传递振感清晰,两层薄碳层,保证持球时间的同时,也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐,有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆,透板效果较好,轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞,纤薄的板身,适中的重量,忠实的力道反馈,让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错,正手快搓底线和劈长有时控制稍差,与底板弹性关系大一些,可以调整。反手拧拉,正手台内挑都能很轻松上手,控制落点较好,加速充分摩擦,能体现旋转与速度的结合,正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好,底劲儿十足,传振清晰。中等...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和tsp swat speed
- TSP SWAT Speed性能如何
- riquelme tsp底板咨询 2021-04-27 407
- tsp swat speed和power,区别在哪
- 陈伟峰 tsp底板咨询 2021-05-28 208
- TSP SWAT Speed值得入手么
- 刘骁杰 tsp底板咨询 2021-05-04 170
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 148
- TSP swat speed适合直拍横打么
- 安心 tsp底板咨询 2021-07-28 101
- TSP SWAT Speed容易拉丝吗
- 大罗藕 tsp底板咨询 2021-04-26 90
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 83
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 52
- tsp swat speed怎么样
- hanqinyan tsp底板咨询 2021-05-28 50
- tsp swat speed需要刷护木液吗
- 孙日江 tsp底板咨询 2021-07-01 39
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 23
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 12