马龙碳素和炭烧off-对比
尼塔库底板对比 2022-02-21 23 尼塔库马龙碳素和炭烧off-对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和炭烧off-的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体弹性好,击球较为稳定,透板,手感清晰,底劲足,台内技术发挥流畅,击打透板稳健,容错好,上台率高。弧线适中,起半出台或出台下旋球较为轻松,拉打皆宜,速度优势明显。
岸度炭烧off-采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感通透,类似纤维的那种点弹的感觉,又不失纯木的持球感,正手开始加力拉球,速度中上,力量还算不错,特点是弧线低平而长,横打很舒服,柄细,深握法,很容易掌控板身的重心,挥舞起来很有感觉。
岸度炭烧off-采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感通透,类似纤维的那种点弹的感觉,又不失纯木的持球感,正手开始加力拉球,速度中上,力量还算不错,特点是弧线低平而长,横打很舒服,柄细,深握法,很容易掌控板身的重心,挥舞起来很有感觉。
马龙碳素和炭烧off-口碑哪个好
马龙碳素和炭烧off-对比测评
-
岸度炭烧OFF-底板怎么样[实战测评]先正手攻:一上手就感到了一阵剧烈的震手感,原来是我打在拍边上,马上调整,球打在甜区的震动感还是比较小的,球速很快,可以感觉的到这块板弹性很大,岀球速度很快,借力也很好。总体来讲,还是比较满意的,我明白我找到了一块硬五夹。速度似乎比我的银河u2还要快。
推挡:这个时候我不得不感叹,这块板的弹性真的太好了,陪我试打的球友推挡比我要好,以前我跟他对推总是推不过他,他只要一加力,我准完蛋,但是这次我居然连续两次推死了他,速度力量都比以前的板好上很多,借力也很好,我让球友发力冲我的反手,以前挡不过去的球全都回了过去,根本不用发力。这点和我用过的一块碳板有的一拼。
搓球:照理说板子弹性太大,搓球就不容易控制,但是我试了一下,发现,摆短如果不发力,靠借力能摆过网而且很短,今天和球友打比赛,我几次摆的对手没脾气,以前这种球他可是能抢拉的到的。如果发力,居然也不会摆高...... 查看全文 >>> -
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05,反手骄猛红V,套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍,为避免灌胶手感有偏差,此次均刷一次,即粘拍上场。(换胶试打,正手银V,反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合,碳纤的科技应用,提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好,纹路较直,传递振感清晰,两层薄碳层,保证持球时间的同时,也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐,有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆,透板效果较好,轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞,纤薄的板身,适中的重量,忠实的力道反馈,让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错,正手快搓底线和劈长有时控制稍差,与底板弹性关系大一些,可以调整。反手拧拉,正手台内挑都能很轻松上手,控制落点较好,加速充分摩擦,能体现旋转与速度的结合,正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好,底劲儿十足,传振清晰。中等...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和炭烧off-
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 148
- 岸度炭烧乒乓球底板怎么样
- 无名可起 岸度底板咨询 2020-06-14 128
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 85
- 岸度炭烧直板适合横打吗
- Luke 岸度底板咨询 2020-06-14 76
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 55
- 岸度炭烧off-和世奥得炎黄,哪个好
- 黄涛 岸度底板咨询 2021-08-13 44
- 岸度炭烧off-底板怎么样
- 江山滟刀 岸度底板咨询 2020-06-26 39
- 岸度炭烧off+和off-有什么区别
- janice_926 岸度底板咨询 2021-02-07 31
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 24
- 正手弧圈反手横打,选优拉玛雅还是岸度炭烧off-
- 伊诺 优拉底板咨询 2021-08-13 22
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 12
- 岸度炭烧off-配什么胶皮合适
- 木木徐 岸度底板咨询 2021-06-01 11