马龙碳素和银河v4对比
尼塔库底板对比 2022-02-22 16 尼塔库马龙碳素和银河v4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和银河v4的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板整体弹性好，击球较为稳定，透板，手感清晰，底劲足，台内技术发挥流畅，击打透板稳健，容错好，上台率高。弧线适中，起半出台或出台下旋球较为轻松，拉打皆宜，速度优势明显。
银河v4采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板弹性不错，控球好，持球时间长，容错性好，但是单板球质量不高，对选手基本功要求较高，适合业余中高级水平的球友，入门级别的爱好者不推荐。
银河v4采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板弹性不错，控球好，持球时间长，容错性好，但是单板球质量不高，对选手基本功要求较高，适合业余中高级水平的球友，入门级别的爱好者不推荐。
马龙碳素和银河v4口碑哪个好
-
热门 -
热门
马龙碳素和银河v4对比测评
-
性能做工优秀:银河V4实战测评首先从手感上看，银河V4中小力量击球非常类似纯木，而且手感清晰，没有多数纤维那种模糊，微颤的手感。而且板子扎实不发空，也许是因为我的板子比较重吧，横板将近94克了。
初次试用，正手银河北斗40度，反手银河月球专业版36度，结果发现正手太弹很难控制。于是把正手先后换成类似外套手感的世奥得圣光2，RG和银河月球，双鱼232才觉得好用。目前最满意的搭配是正手世奥得圣光2，反手银河月球专业版。
正手攻球:先用“业余手法”试了试，感觉淋巴面材确实较软有些不走球。难怪不少球友抱怨说V4不好打，还不如银河405等等一类的说法，打算当二手出掉，完全违背了银河把高端底板对球友的吐血让利的初衷。
所谓“业余手法”的正手攻球，说白了其实就是“匀速碰球”而已。很多爱好者说自己正手可以连续攻球上百个不失误，觉得正手攻球技术很简单。其实正手攻球是乒乓球一切动作的基础，...... 查看全文 >>> -
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05，反手骄猛红V，套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍，为避免灌胶手感有偏差，此次均刷一次，即粘拍上场。(换胶试打，正手银V，反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合，碳纤的科技应用，提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好，纹路较直，传递振感清晰，两层薄碳层，保证持球时间的同时，也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐，有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆，透板效果较好，轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞，纤薄的板身，适中的重量，忠实的力道反馈，让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错，正手快搓底线和劈长有时控制稍差，与底板弹性关系大一些，可以调整。反手拧拉，正手台内挑都能很轻松上手，控制落点较好，加速充分摩擦，能体现旋转与速度的结合，正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好，底劲儿十足，传振清晰。中等...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和银河v4
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 149
- 银河V4有什么优缺点
- 微笑 银河底板咨询 2020-12-01 125
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 85
- 求对比银河v4和红双喜301
- 小祥源 银河底板咨询 2021-06-07 80
- 银河v4怎么样
- ruoweipan 银河底板咨询 2021-05-28 67
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 56
- 银河v4 zlc,配什么胶皮好
- bubun 银河底板咨询 2020-11-22 43
- 银河v4底板是什么结构
- yaoyao 银河底板咨询 2021-04-04 41
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 24
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 13
