马龙碳素和奥恰碳皇对比
尼塔库底板对比 2022-02-22 19 尼塔库马龙碳素和奥恰碳皇对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和奥恰碳皇的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体弹性好,击球较为稳定,透板,手感清晰,底劲足,台内技术发挥流畅,击打透板稳健,容错好,上台率高。弧线适中,起半出台或出台下旋球较为轻松,拉打皆宜,速度优势明显。
多尼克奥恰碳皇采用6木2碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板手感中规中矩,下旋能摆出短球,劈长也能到底线,挑打脱板不快,小球旋转强,碳味不明显。正手拉球,弧线长,旋转极强,一速中等,二速较快。防守也不错,但弧圈球不算稳定,总的来说,是一块不可多得的弧圈底板,硬度适中,拉球极转,底劲足。
多尼克奥恰碳皇采用6木2碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板手感中规中矩,下旋能摆出短球,劈长也能到底线,挑打脱板不快,小球旋转强,碳味不明显。正手拉球,弧线长,旋转极强,一速中等,二速较快。防守也不错,但弧圈球不算稳定,总的来说,是一块不可多得的弧圈底板,硬度适中,拉球极转,底劲足。
马龙碳素和奥恰碳皇口碑哪个好
马龙碳素和奥恰碳皇对比测评
-
绝对的冷兵器:多尼克奥恰碳皇测评之前半年在打clcr,不得不承认现在的clcr已经变成了软七,拉弧圈吃得住,手感酥脆,力量足。因此第一次打奥恰碳皇还是感觉要比clcr硬一点,表现的不是在面材上,而是次外层的软碳层稍微一发力就能明显感受到,脱板要快一点。但在随后的使用中,这种感觉不再明显,可能是已经适应了,也可能是面材软,软碳层以及球拍整体有一定的形变,总之手感并不是很硬。
台内球及手感:多尼克的球拍一般都比较闷,我个人认为是干燥的不好,比较明显的是气孔不如stiga出的好,但是这只奥恰碳皇看上去干燥的好算不错,比之前打过的多尼克周雨二要好不少,因此手感上有一定的反馈,虽然不算通透,但是也不算很木,中规中矩吧。小球上我的办法不多,下旋能摆出短球,劈长也能到底线,挑打脱板不快,总之小球旋转强,碳味不明显。
正手拉球:本人正手弧圈受省退指导,业余爱好者中还算不错,但在用奥恰碳皇拉球的第一感觉是...... 查看全文 >>> -
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05,反手骄猛红V,套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍,为避免灌胶手感有偏差,此次均刷一次,即粘拍上场。(换胶试打,正手银V,反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合,碳纤的科技应用,提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好,纹路较直,传递振感清晰,两层薄碳层,保证持球时间的同时,也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐,有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆,透板效果较好,轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞,纤薄的板身,适中的重量,忠实的力道反馈,让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错,正手快搓底线和劈长有时控制稍差,与底板弹性关系大一些,可以调整。反手拧拉,正手台内挑都能很轻松上手,控制落点较好,加速充分摩擦,能体现旋转与速度的结合,正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好,底劲儿十足,传振清晰。中等...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和奥恰碳皇
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 149
- 奥恰碳皇怎么样
- patients 多尼克底板咨询 2021-07-03 121
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 85
- 奥恰碳皇横板,弧快打法,怎么配胶
- kylint 多尼克底板咨询 2021-05-12 75
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 57
- 求对比多尼克周雨3和奥恰碳皇
- 杨军 多尼克底板咨询 2021-07-15 34
- 奥恰碳皇底板什么结构
- 米羊 多尼克底板咨询 2022-01-18 30
- 奥恰碳皇厚度多少
- 熊志国 多尼克底板咨询 2022-02-14 30
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 25
- 奥恰碳皇价格多少
- 灵雪 多尼克底板咨询 2022-02-14 14
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 13
- 奥恰碳皇是空心柄吗
- Spiderman 多尼克底板咨询 2022-02-14 9