马龙碳素和奥恰对比
尼塔库底板对比 2022-02-22 9 尼塔库马龙碳素和奥恰对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和奥恰的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板整体弹性好，击球较为稳定，透板，手感清晰，底劲足，台内技术发挥流畅，击打透板稳健，容错好，上台率高。弧线适中，起半出台或出台下旋球较为轻松，拉打皆宜，速度优势明显。
多尼克奥恰采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板比较硬，打起来是碳板的风格。速度快，出球快，形变小，因此对使用者的力量要求比较高，但底劲足，容错率也不错，配上软弹的外套，绝对是暴力的象征。
多尼克奥恰采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板比较硬，打起来是碳板的风格。速度快，出球快，形变小，因此对使用者的力量要求比较高，但底劲足，容错率也不错，配上软弹的外套，绝对是暴力的象征。
马龙碳素和奥恰口碑哪个好
-
热门 -
热门
马龙碳素和奥恰对比测评
-
[测评]多尼克奥恰洛夫使用心得对攻：扎实，稳定，其实我拿什么板只要不太难控的都这感觉，毕竟打这东西打的多了，要不就是总也不打球，刚拿起拍，开始打，一打就几个小时。找到了感觉，什么也都来了。速度个人感觉还很快。有点像水谷的速度，反手我用的是F1，本来拍上带的就是狂飙，和F1。
正手摆短：感觉还不错，一般厚板的摆球都可以，只有TO不象话，反手用F1就是拖着摆，技术原因，以前用OC用的，形成了特别技术。
搓球，弧线还是比较稳定的，比较高，但是旋转很好。
劈长：这个就不好了，弧线直，由此可以看出一个板的弹性，这有点像软7夹的特点，但是没有那种形变的感觉。
拉球：用F1拉球，舒服，有速度，有旋转，速度快旋转强，用狂飙三拉球，感觉就像BOLL配狂飙三一样，不同的是:这拍厚了。吃球浅了点。
冲球：怪事不怪？打磨的冲法把把上，摩擦多的冲法，就是控制不稳。原因是什么我个人认为就是当球撞击到大芯的时候形变瞬间消失。用F1就不一样...... 查看全文 >>> -
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05，反手骄猛红V，套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍，为避免灌胶手感有偏差，此次均刷一次，即粘拍上场。(换胶试打，正手银V，反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合，碳纤的科技应用，提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好，纹路较直，传递振感清晰，两层薄碳层，保证持球时间的同时，也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐，有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆，透板效果较好，轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞，纤薄的板身，适中的重量，忠实的力道反馈，让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错，正手快搓底线和劈长有时控制稍差，与底板弹性关系大一些，可以调整。反手拧拉，正手台内挑都能很轻松上手，控制落点较好，加速充分摩擦，能体现旋转与速度的结合，正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好，底劲儿十足，传振清晰。中等...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和奥恰
- 多尼克奥恰洛夫,正手怎么配胶
- tubaobao 多尼克底板咨询 2020-09-07 300
- 求奥恰洛夫直板使用心得
- 陌香 多尼克底板咨询 2020-09-07 192
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 148
- 多尼克奥恰洛夫怎么样,适合哪些人群
- 受心十禾日 多尼克底板咨询 2020-10-12 143
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 84
- 奥恰洛夫反手用长胶合适么
- chenjiyuan 多尼克底板咨询 2020-10-14 68
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 53
- 多尼克奥恰洛夫好用么,适合左推右攻打法么
- 潘涛 多尼克底板咨询 2020-12-30 46
- 多尼克奥恰洛夫底板有没有防伪码
- didixie 多尼克底板咨询 2020-10-09 27
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 23
- 多尼克奥恰洛夫横板反手如何升级
- karen_sun 多尼克底板咨询 2020-12-15 16
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 12
![多尼克奥恰配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210502/02214650fc055139b17894.jpg)
