马龙碳素和钛5.4对比
尼塔库底板对比 2022-02-22 45 尼塔库马龙碳素和钛5.4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和钛5.4的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体弹性好,击球较为稳定,透板,手感清晰,底劲足,台内技术发挥流畅,击打透板稳健,容错好,上台率高。弧线适中,起半出台或出台下旋球较为轻松,拉打皆宜,速度优势明显。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻型打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,震手感较严重,弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻型打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,震手感较严重,弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。
马龙碳素和钛5.4口碑哪个好
马龙碳素和钛5.4对比测评
-
[网友试打]斯蒂卡钛5.4测评报告性能:正手攻球,狂飙刷了两遍海豚,感觉吃球明显手感传递的异常真实可靠,改变了以往的那种不真实而清晰的纯木感觉可能是因为其中TI的成分比较少而已。这也让我对这款板重新有了希望,速度很快,不过不明白为什么有经常擦网的毛病可能是不适应的问题,今天打第三次感觉没有了擦网的毛病用08的感觉就是撞击特别的好可是我根本在比赛中没有撞击,拉和冲是我的技术本质。
拉球:由于吃球明显也就显得很从容,虽然底板硬但是名副其实是块弧圈板,比CL更能吃球,主要原因我到认为是薄引起的或者是面材和大芯的功劳也说不定不研究那个了,要的是整体感觉,拉出的球顶而速度快,控制起来有数的很敢直接冲向白线内边缘。拉下旋的时候感觉冲起来很暴但是比起纯木的失误略有增加,不过我喜欢这技术,也就没有太大的感觉毕竟拉起下旋比起连续和相持都只是一板而已。不过要比红黑更容易很多比CL...... 查看全文 >>> -
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05,反手骄猛红V,套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍,为避免灌胶手感有偏差,此次均刷一次,即粘拍上场。(换胶试打,正手银V,反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合,碳纤的科技应用,提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好,纹路较直,传递振感清晰,两层薄碳层,保证持球时间的同时,也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐,有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆,透板效果较好,轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞,纤薄的板身,适中的重量,忠实的力道反馈,让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错,正手快搓底线和劈长有时控制稍差,与底板弹性关系大一些,可以调整。反手拧拉,正手台内挑都能很轻松上手,控制落点较好,加速充分摩擦,能体现旋转与速度的结合,正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好,底劲儿十足,传振清晰。中等...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和钛5.4
- 斯蒂卡钛5.4有什么优缺点
- 渡江月 斯蒂卡底板咨询 2021-05-14 220
- 求斯蒂卡钛5.4配胶方案
- 星舒 斯蒂卡底板咨询 2021-01-14 215
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 148
- 斯蒂卡钛5.4正手怎么配胶
- 末冬末秋 斯蒂卡底板咨询 2020-07-07 116
- 斯蒂卡钛5.4怎么样
- 小小福瓜 斯蒂卡底板咨询 2020-11-21 112
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 83
- 钛5.4打40+大球,怎么配胶
- Stephen 斯蒂卡底板咨询 2021-07-16 69
- 斯蒂卡钛5.4拉丝,怎么办
- 周铁树 斯蒂卡底板咨询 2021-07-18 63
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 53
- 斯蒂卡钛5.4手感怎么样
- jan_celian 斯蒂卡底板咨询 2021-07-01 50
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 23
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 12