马龙碳素和纳米碳王9.8对比
尼塔库底板对比 2022-02-22 46 尼塔库马龙碳素和纳米碳王9.8对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和纳米碳王9.8的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体弹性好,击球较为稳定,透板,手感清晰,底劲足,台内技术发挥流畅,击打透板稳健,容错好,上台率高。弧线适中,起半出台或出台下旋球较为轻松,拉打皆宜,速度优势明显。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板出球速度快,搓球线路长,容易顶住对方,主动发力出球快,借力也相当不错,是一块偏快攻的板子,如果用来拉弧圈,起下旋,吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多,加上碳素胶水的原因,使得整体来说刚性较强。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板出球速度快,搓球线路长,容易顶住对方,主动发力出球快,借力也相当不错,是一块偏快攻的板子,如果用来拉弧圈,起下旋,吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多,加上碳素胶水的原因,使得整体来说刚性较强。
马龙碳素和纳米碳王9.8口碑哪个好
马龙碳素和纳米碳王9.8对比测评
-
斯蒂卡纳米碳王9.8底板怎么样[实战测评]纳米碳王球拍手感不错,击打速度快,手感清晰,控制,摆短,挑打都让人满意,搓球弧线好。特别是发力的感觉,干脆利落,攻球底劲十足,正手的重扣出球弧线较为低平,攻击力很强。正反手的快带非常省力,回球质量较高,因为球拍的弹性足够。
在防守对方拉到正手的弧圈球的时候,成功率较高。
正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差,但是速度快,弧线低平,对手的防守难度较高。并且比较吃球,使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。
值得一提的是,纳米碳王的反手特别扎实,能比较容易的掌握反手弧圈球,弹击,打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现,反手套胶略微发硬,估计换成sriverEL应该更合适。厚度为2.15mm较为合适,容易透板,易于控制击球方向。
总结
纳米碳王打起球来比五夹更为扎实,而比其他纤维拍更吃球,既有旋转而不失速度,但是形变小,其形变远小于oc,但是大于斯蒂卡cl等七...... 查看全文 >>> -
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05,反手骄猛红V,套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍,为避免灌胶手感有偏差,此次均刷一次,即粘拍上场。(换胶试打,正手银V,反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合,碳纤的科技应用,提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好,纹路较直,传递振感清晰,两层薄碳层,保证持球时间的同时,也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐,有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆,透板效果较好,轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞,纤薄的板身,适中的重量,忠实的力道反馈,让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错,正手快搓底线和劈长有时控制稍差,与底板弹性关系大一些,可以调整。反手拧拉,正手台内挑都能很轻松上手,控制落点较好,加速充分摩擦,能体现旋转与速度的结合,正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好,底劲儿十足,传振清晰。中等...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和纳米碳王9.8
- 纳米碳王9.8,正手狂3,反手反胶怎么配
- Buddie 斯蒂卡底板咨询 2021-07-17 331
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 148
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 85
- 纳米碳王9.8,双面反胶,怎么配
- guxuelian 斯蒂卡底板咨询 2021-07-17 77
- 纳米碳王9.8性能如何
- jimmy_z 斯蒂卡底板咨询 2021-07-08 68
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 56
- 纳米碳王9.8暴力么
- michelle 斯蒂卡底板咨询 2021-06-14 54
- 纳米碳王9.8,两面快弧打法,怎么配胶
- 海原 斯蒂卡底板咨询 2021-06-10 35
- 纳米碳王9.8,正手国狂3反手氧气单元s,可以么
- 捉妖记 斯蒂卡底板咨询 2021-06-26 30
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 24
- 纳米碳王9.8配国狂41度,可以么
- cherryliuliu 红双喜底板咨询 2021-06-26 22
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 12