马龙碳素和斯蒂卡clcrwrb对比
尼塔库底板对比 2022-02-22 32 尼塔库马龙碳素和斯蒂卡clcrwrb对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和斯蒂卡clcrwrb的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体弹性好,击球较为稳定,透板,手感清晰,底劲足,台内技术发挥流畅,击打透板稳健,容错好,上台率高。弧线适中,起半出台或出台下旋球较为轻松,拉打皆宜,速度优势明显。
斯蒂卡clcrwrb采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感很清晰,力量很足,出球快,有底劲,脱板速度快,是一款很全面的进攻型底板,缺点是底板有点厚。
斯蒂卡clcrwrb采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感很清晰,力量很足,出球快,有底劲,脱板速度快,是一款很全面的进攻型底板,缺点是底板有点厚。
马龙碳素和斯蒂卡clcrwrb口碑哪个好
马龙碳素和斯蒂卡clcrwrb对比测评
-
斯蒂卡cl-cr-wrb/黑檀7对比测评配置:斯蒂卡cl-cr-wrb,正手挺拔Grip-S39度,反手斯蒂卡MagnaTSII大声筒。
对比配置:黑檀7,正手灌油省狂三39度,反手T64。
斯蒂卡cl-cr-wrb这套配置从底板到两面胶皮,都是第一次打。拿到手时,正手已没什么粘性,胶面有些花,反手晶莹剔透,看起来很舒服。不上台颠球,两面弹性都很足,反面更软弹一些。
攻球:甜区蛮大,感觉和黑檀七差不多。击球硬弹,脱板速度快,手感不错,但不算很优秀,两面都较容易透板,反手击球时那个声音,我不知怎么形容,有点怪异,球友问我是不是生胶。杯具的是,第一次打时,击球连续性不好,频频下网,正如蓝冰筒子说的,容错性很差,对技术及动作要求很高。第二次第三次打时,好了很多,但动作稍有问题,还是失误连连。相比黑檀7那套配置容错性就好很多。
台内小球:水平有限,正手感觉不出特别的优点,反手很优秀,搓球,发球都很转,以致于一球友一局频频吃我搓球。虽然反手软弹,但...... 查看全文 >>> -
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05,反手骄猛红V,套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍,为避免灌胶手感有偏差,此次均刷一次,即粘拍上场。(换胶试打,正手银V,反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合,碳纤的科技应用,提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好,纹路较直,传递振感清晰,两层薄碳层,保证持球时间的同时,也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐,有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆,透板效果较好,轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞,纤薄的板身,适中的重量,忠实的力道反馈,让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错,正手快搓底线和劈长有时控制稍差,与底板弹性关系大一些,可以调整。反手拧拉,正手台内挑都能很轻松上手,控制落点较好,加速充分摩擦,能体现旋转与速度的结合,正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好,底劲儿十足,传振清晰。中等...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和斯蒂卡clcrwrb
- 斯蒂卡cl-cr-wrb,近台快弧加直板横打,如何配胶
- rainy2018 斯蒂卡底板咨询 2020-12-19 174
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 149
- 斯蒂卡cl-cr-wrb用什么胶水好
- 前世是个猫 斯蒂卡底板咨询 2020-10-15 140
- 斯蒂卡cl-cr-wrb,正手天极2,反手焦点3,怎么样
- Warren 斯蒂卡底板咨询 2020-09-30 96
- 斯蒂卡cl-cr-wrb,正手配蓝v,怎么样
- 上帝与佛 斯蒂卡底板咨询 2020-10-25 94
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 85
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 57
- 求推荐斯蒂卡cl-cr-wrb进阶底板
- HANG-Guo 斯蒂卡底板咨询 2021-05-09 37
- 斯蒂卡cl-cr-wrb,正手普狂反手多尼克F1,怎么样
- 董良玉 斯蒂卡底板咨询 2021-01-11 30
- 斯蒂卡cl-cr-wrb,正手普狂,反手标靶,怎么样
- Olinda 斯蒂卡底板咨询 2020-11-02 25
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 25
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 13