马龙碳素和斯蒂卡oc对比
尼塔库底板对比 2022-02-22 56 尼塔库马龙碳素和斯蒂卡oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和斯蒂卡oc的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板整体弹性好，击球较为稳定，透板，手感清晰，底劲足，台内技术发挥流畅，击打透板稳健，容错好，上台率高。弧线适中，起半出台或出台下旋球较为轻松，拉打皆宜，速度优势明显。
斯蒂卡oc采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，中远台弧圈很给力，底劲足，形变大，旋转强，弧线好。缺点是台内小球不好控制，不太稳定，反手推挡借力比较发虚。
斯蒂卡oc采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，中远台弧圈很给力，底劲足，形变大，旋转强，弧线好。缺点是台内小球不好控制，不太稳定，反手推挡借力比较发虚。
马龙碳素和斯蒂卡oc口碑哪个好
-
热门 -
热门
马龙碳素和斯蒂卡oc对比测评
-
斯蒂卡OC底板怎么样[实战测评]攻球：和教练打对攻，起初用4-5成的力量快节奏对基本攻，球拍的震动感比较厉害，始终感觉拍子在震颤不已。球吃的不错，出球速度相对一般，和P500基本是在一个层面的。退台以后开始发7～8成的大力量慢节奏对功，球拍传出“咣，咣”的声音，震颤感比之前发5成力时略有减弱，但这是已经能完全感受到球拍的弯曲，回球弧线比之刚才发生了猛烈的变化：第一弧线很“冒”，自己感觉第一弧线旧已经非常的“拱”了，球从球拍上被“甩”出去的感觉非常明显，给人一种力量通过OC的形变被完完全全传递到球上的感觉，相对的象P500这样的拍子，这种发力会给人球吃进去吐不出来的沉滞感，而借力一流的芳碳板，往往发到7～8成力时最大的问题就是力量莫名其妙的在球拍内消失了，给人很不扎实的感觉。可以说，在这个发力等级上，OC的能量感是最强烈的。接着退到2米左右，开始发全力猛抽球，弧线很低很长，平平的略有飘的感觉，...... 查看全文 >>>
-
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05，反手骄猛红V，套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍，为避免灌胶手感有偏差，此次均刷一次，即粘拍上场。(换胶试打，正手银V，反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合，碳纤的科技应用，提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好，纹路较直，传递振感清晰，两层薄碳层，保证持球时间的同时，也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐，有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆，透板效果较好，轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞，纤薄的板身，适中的重量，忠实的力道反馈，让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错，正手快搓底线和劈长有时控制稍差，与底板弹性关系大一些，可以调整。反手拧拉，正手台内挑都能很轻松上手，控制落点较好，加速充分摩擦，能体现旋转与速度的结合，正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好，底劲儿十足，传振清晰。中等...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和斯蒂卡oc
- 斯蒂卡oc真假怎么看,有什么方法
- Ms-Jane 斯蒂卡底板咨询 2019-12-30 464
- 斯蒂卡oc配胶怎么配
- 贝蒂 斯蒂卡底板咨询 2020-01-22 353
- 斯蒂卡oc怎么样,手感如何
- 粉球儿1983 斯蒂卡底板咨询 2019-12-30 292
- 斯蒂卡oc一般多重
- angle-莹儿 斯蒂卡底板咨询 2019-12-30 279
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 148
- 斯蒂卡oc,弧快打法,怎么配胶
- Leon 斯蒂卡底板咨询 2020-06-23 112
- 斯蒂卡oc正手用天极2好还是天极3
- 喳喳侠 斯蒂卡底板咨询 2020-08-03 109
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 83
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 53
- 斯蒂卡oc,双面贴蝴蝶胶皮,用什么型号好
- elitapple 斯蒂卡底板咨询 2020-08-31 39
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 23
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 12
![斯蒂卡oc配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210511/11223133e7e7e31c960341.jpg)
![斯蒂卡oc底板测评[性能解码]](http://img.verodillan.com/image/20201009/091847030ad36f2e030263.jpg)
