马龙碳素和碳素145对比
尼塔库底板对比 2022-02-22 75 尼塔库马龙碳素和碳素145对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和碳素145的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板整体弹性好，击球较为稳定，透板，手感清晰，底劲足，台内技术发挥流畅，击打透板稳健，容错好，上台率高。弧线适中，起半出台或出台下旋球较为轻松，拉打皆宜，速度优势明显。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体较硬，出球较快，很容易透板，正手感觉较好，拉打都有不错的质量，声音清脆，中远台略有发空，适合有一定基本功，喜欢进攻，打磨结合的球友。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体较硬，出球较快，很容易透板，正手感觉较好，拉打都有不错的质量，声音清脆，中远台略有发空，适合有一定基本功，喜欢进攻，打磨结合的球友。
马龙碳素和碳素145口碑哪个好
-
热门 -
热门
马龙碳素和碳素145对比测评
-
[测评]斯蒂卡碳素145,轻快的进攻+美妙的手感外观
从外表上看，结构为:林巴+高科技碳+阿尤斯+桐木+阿尤斯+高科技碳+林巴这个桐木大芯很坑爹，因为外面气孔初看上去很像阿尤斯，然后一开打就感觉不对，一股桐木的气息扑面而来，但是还不敢很确定，抽出一块轻木大芯，忍痛用指甲掐了掐，试了硬度才确认。阿尤斯其实也是看不太清的，但是可以分析排除，显然不是阿巴西，云杉，赤松，椴木，柳桉，欧寇米之类，万幸的是林巴是作面材，这个薄度放第二层，那就不是人类能确定的事情了。先配上了自家的TX，之后又配上了天极3，国狂3，T64，ELP，MAXXX-P等胶皮，花了几天功夫逐一体会这款高科技新纤维板的特色，所谓的高科技碳纤维，就是相较于以往的碳纤维而言，更加轻质而坚韧。145头圆柄厚，属于传统的斯帝卡直拍版型，面薄芯厚，大芯占整个厚度的3/5，林巴的面材很薄，薄到用很小的力量，就足以触动碳纤维的弹力，这个计和尼斯的不同，尼斯是为了提高小力量的良好手感，而将...... 查看全文 >>> -
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05，反手骄猛红V，套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍，为避免灌胶手感有偏差，此次均刷一次，即粘拍上场。(换胶试打，正手银V，反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合，碳纤的科技应用，提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好，纹路较直，传递振感清晰，两层薄碳层，保证持球时间的同时，也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐，有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆，透板效果较好，轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞，纤薄的板身，适中的重量，忠实的力道反馈，让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错，正手快搓底线和劈长有时控制稍差，与底板弹性关系大一些，可以调整。反手拧拉，正手台内挑都能很轻松上手，控制落点较好，加速充分摩擦，能体现旋转与速度的结合，正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好，底劲儿十足，传振清晰。中等...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和碳素145
- 斯蒂卡碳素145,190,245,290,45,90,哪款适合打正胶
- 张珈宁 斯蒂卡底板咨询 2021-02-06 955
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 149
- 斯蒂卡碳素145怎么样
- 乞力马扎罗 斯蒂卡底板咨询 2020-09-08 129
- 斯蒂卡碳素145横拍,反手怎么配胶
- 阿飞 斯蒂卡底板咨询 2020-12-31 109
- 斯蒂卡碳素145横板板面尺寸是多少
- 忘归 斯蒂卡底板咨询 2021-02-17 103
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 85
- 斯蒂卡碳素145,正手德套怎么配
- 唐简 斯蒂卡底板咨询 2021-02-17 68
- 求碳素145正反手胶皮搭配
- wangxy 斯蒂卡底板咨询 2021-02-13 66
- 斯蒂卡碳素145正手适合用生胶吗
- 徐志清 斯蒂卡底板咨询 2021-01-17 56
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 56
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 24
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 13
![斯蒂卡碳素145配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210512/1221584933595f92d14437.jpg)
