马龙碳素和蝴蝶孔令辉对比
尼塔库底板对比 2022-02-22 62 尼塔库马龙碳素和蝴蝶孔令辉对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库马龙碳素和蝴蝶孔令辉的专业解读。
尼塔库马龙碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体弹性好,击球较为稳定,透板,手感清晰,底劲足,台内技术发挥流畅,击打透板稳健,容错好,上台率高。弧线适中,起半出台或出台下旋球较为轻松,拉打皆宜,速度优势明显。
蝴蝶孔令辉采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板偏软,弹性好,速度一般,控制好,吃球深,落点稳定,借力性好,适合中近台技术全面的打法,但到了中远台,底劲明显的不足,特别是对40mm大球,打不出力量与旋转。
蝴蝶孔令辉采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板偏软,弹性好,速度一般,控制好,吃球深,落点稳定,借力性好,适合中近台技术全面的打法,但到了中远台,底劲明显的不足,特别是对40mm大球,打不出力量与旋转。
马龙碳素和蝴蝶孔令辉口碑哪个好
马龙碳素和蝴蝶孔令辉对比测评
-
蝴蝶孔令辉底板测评报告蝴蝶孔令辉初上手时的手感比较淡,而当你再多一点力去用的时候,手感开始累积,感到越来越清晰。正手可能由于比较薄,打的时候感觉直接,用硬发力球速反而慢一些,但放松一些用胶皮去磨的时候,就可以感到球打到板上,再发力的情况了。手感倒觉得,它不是死要去的,而是可以在一刻间,发力把它吐出去,不知道是不是那层桧木的作用呢。拉球时亦有同一个感觉,就是硬去磨它,球速可能慢了一点,但当你的发力动作以较舒缓的手感去拉的时候,反而来的自然,而前冲一点,所以打快攻或前冲的,也都很好。也曾针对性的把球拉对斜线的小三角,也都可以,下次可以试用狂飙一类的胶皮相信在摆短及快撕等技术的发挥也应该是不错的。不过可能是手形尚需适应,拉下旋的质量不太高,或者同脱板时间的配合还未做得好,而且是2.1mm的厚度,可能薄了一些。而拉下旋的时间亦同时要准确先得,这个要配2.15或者2.2mm再试才知...... 查看全文 >>>
-
[专业测评]尼塔库马龙碳怎么样配胶:正手T05,反手骄猛红V,套胶与底板均刷海夫蓝鲸二1遍,为避免灌胶手感有偏差,此次均刷一次,即粘拍上场。(换胶试打,正手银V,反手红V)
一、龙碳初感
面材和力材的结合,碳纤的科技应用,提供了较好的吃球感及力量感。整体弹性好,纹路较直,传递振感清晰,两层薄碳层,保证持球时间的同时,也不失力量与速度。击球感反馈比较敏锐,有利于使用者的手感培养和上台率的保证。击打声音清脆,透板效果较好,轻微振手感清晰传递。
二、台内处理
台内球控制确实非常的赞,纤薄的板身,适中的重量,忠实的力道反馈,让台内技术变得更容易掌握。摆短和搓球感觉不错,正手快搓底线和劈长有时控制稍差,与底板弹性关系大一些,可以调整。反手拧拉,正手台内挑都能很轻松上手,控制落点较好,加速充分摩擦,能体现旋转与速度的结合,正反手转换击球流畅。
三、正手攻球
底板弹性较好,底劲儿十足,传振清晰。中等...... 查看全文 >>>
大家都在问马龙碳素和蝴蝶孔令辉
- 蝴蝶孔令辉纯木好不好
- Yurizhao 蝴蝶底板咨询 2021-08-03 340
- 尼塔库马龙碳素配胶怎么配
- Ileana 尼塔库底板咨询 2020-07-16 149
- 孔令辉纯木有什么特点
- 羽翼 蝴蝶底板咨询 2021-08-09 148
- 求对比尼塔库马龙碳和碳素木吉他
- tqliu 尼塔库底板咨询 2021-07-06 85
- 孔令辉纯五木底板,击球打不出力量,求解
- miaofk 蝴蝶底板咨询 2021-03-22 69
- 蝴蝶孔令辉5层纯木,正手配黑煞怎么样
- 紫烛星 蝴蝶底板咨询 2020-08-04 66
- 尼塔库马龙碳素如何
- 禅段 尼塔库底板咨询 2021-03-16 57
- 斯蒂卡哪款底板性能与孔令辉五木最接近
- 无名 斯蒂卡底板咨询 2021-02-19 45
- 蝴蝶孔令辉横板,正手729-2反手802,适合什么打法
- linset 蝴蝶底板咨询 2021-05-31 45
- 孔令辉五层纯木,正手普狂3反手焦点3,怎么样
- CFJiang 蝴蝶底板咨询 2021-02-26 31
- 尼塔库马龙碳素多少钱
- 小乐 尼塔库底板咨询 2022-01-11 25
- 马龙碳素底板是几层的
- 王鲁诺 尼塔库底板咨询 2022-01-11 13